Rapporto sui risultati

Consultazione 2018/90: Legge federale sulla Scuola universitaria federale per la formazione professionale (Legge SUFFP) · 17 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati

Legge SUFFP: rapporto sui risultati della consultazione

PS e USS non concordano sul fatto che ci si possa discostare dalla LPers (riguarda anche l’art. 14). Il PS ritiene che i principi della LPers debbano valere anche per i collaboratori con un contratto a tempo determinato.

Articolo 14 Condizioni di assunzione secondo il Codice delle obbligazioni

L’USS si chiede a proposito del capoverso 1 lettera a perché lo IUFFP abbia impiegato dottorandi, quale università rilasci i titoli, come si configuri la collaborazione e come vengano finanziati questi posti.

USS e SIC non sono d’accordo con la durata proposta di nove anni nel capoverso 2.

Articolo 17 Finanziamento

L’USU chiede la seguente integrazione: «La SUFFP vigila affinché i mezzi finanziari di terzi siano gestiti in maniera trasparente ed evita ogni conflitto d’interesse. L’autonomia della ricerca e dell’insegnamento della SUFFP deve essere garantita. In particolare, è vietata ogni forma di partecipazione dei donatori agli organi decisionali e di pianificazione degli istituti, dei dipartimenti o delle facoltà (anche a titolo consultivo). È inoltre vietata ogni forma di partecipazione dei donatori agli organi di nomina dei professori e agli organi di creazione dei corsi».

Articolo 18 Indennità della Confederazione

Il CSS vorrebbe precisare nell’articolo 18 che la SUFFP può ricevere anche sussidi vincolati a progetti secondo la LPSU.

Articolo 19 Emolumenti

NE rimanda all’articolo 2 capoverso 2 della legge federale del 20 giugno 20143 sulla formazione continua (LFCo) e mette in dubbio la correttezza del rimando nel capoverso 3.

L’USU vorrebbe sottolineare l’importanza di rispettare il principio contenuto nel capoverso 2.

Articolo 20 Mezzi finanziari di terzi

La SIC vorrebbe tutelare l’indipendenza scientifica del Consiglio della SUFFP. A suo avviso a questo fine è necessaria un’autoregolamentazione da parte della SUFFP sulla quale deve vigilare il Consiglio federale. Propone di integrare anche l’articolo 9 in tal senso.

NGO e WWF propongono un nuovo capoverso: «Il ricorso a mezzi finanziari di terzi deve essere, secondo il principio di diligenza, oggetto di un esame sistematico, al fine di verificare il rispetto dell’indipendenza e garantire la trasparenza sull’origine e l’utilizzo di questi mezzi».

Articolo 21 Rapporto di gestione

NGO e WWF propongono un nuovo capoverso: «Il rapporto di gestione integra gli aspetti legati all’ambiente e alla sostenibilità».

Articolo 28 Obiettivi strategici

Travailsuisse propone un’integrazione al capoverso 2: «Consulta prima il Consiglio della SUFFP e i partner della formazione».

Articolo 32 Sistemi d’informazione

Per VD il capoverso 1 non è sufficientemente chiaro e pertanto propone di riprendere la formulazione contenuta nell’articolo 33 capoverso 1: «Per adempiere i propri compiti legali la SUFFP può trattare dati personali, di candidati agli studi, studenti, uditori ed ex studenti, compresi dati personali degni di particolare protezione e profili della personalità. Questi dati sono trattati con sistemi d’informazione». VD ritiene che anche il capoverso 2 non sia abbastanza chiaro. Secondo VD andrebbero indicati i

3 RS 419.1