Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/22: Modifica del Codice civile (Successione d'imprese) · 52 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Sintesi dei risultati della consultazione – Successione d’imprese
N. di riferimento: COO.2180.109.7.297345 / 232.1/2019/00001
Osservazioni varie
• Le statistiche menzionate nel rapporto esplicativo, in base alle quali per circa 3400 imprese
all’anno potrebbero insorgere problemi di finanziamento a causa delle norme successorie, non indicano né in quanti casi tali norme determinano effettivamente problemi di questo tipo, né quante successioni d’imprese falliscono a causa di queste ultime. Per poter ponderare l’efficacia e la necessità delle misure proposte, sarebbe opportuno condurre uno studio approfondito, in particolare per stabilire statisticamente il numero di successioni fallite a causa delle norme successorie e le ragioni precise di tali fallimenti. Ciò consentirebbe inoltre di valutare se i principali ostacoli alla successione d’imprese derivano dal diritto successorio o piuttosto da altri fattori di natura fiscale (ripercussioni)104.
• Numerose nozioni e condizioni dovranno essere precisate dalla giurisprudenza105.
• Ci si chiede se e in che misura la ridistribuzione delle ricchezze è stata presa in conside-
razione nel quadro del progetto di revisione. Il 2 per cento della popolazione mondiale dispone di oltre il 50 per cento del patrimonio mondiale. Alcune famiglie conservano da oltre sei secoli le loro ingenti sostanze e dunque anche il loro elevato rango sociale. Patrimoni e debiti si trasmettono di generazione in generazione, impedendo che le persone possano beneficiare di pari opportunità. Si sollecita quindi un’analisi globale di tali effetti. La redistribuzione delle ricchezze fa parte di una visione della Direzione dello sviluppo e della cooperazione (DSC)106.
• Le tre revisioni del diritto successorio previste devono essere coordinate con cura. Un’en-
trata in vigore a tappe pone problemi di diritto transitorio. Si può tuttavia partire dal presupposto che le regole in materia previste dall’articolo 15 titolo finale CC si sono in linea generale dimostrate valide: esse danno la priorità al nuovo diritto quale «miglior diritto». In presenza di disposizioni che limitano la porzione legittima di un erede, sarà inevitabile procedere per interpretazione al fine di stabilire se l’intenzione del disponente era di limitare al minimo possibile la parte da devolvere all’erede in questione o se occorre applicare la porzione legittima in vigore al momento della redazione della disposizione107.
4.3 Osservazioni per tema
4.3.1 Attribuzione integrale dell’azienda a una persona
La grande maggioranza dei partecipanti alla consultazione che si sono espressi in merito alla questione specifica dell’attribuzione integrale dell’impresa ha accolto con favore la misura108. Due partecipanti si sono opposti109.
Molti partecipanti hanno formulato osservazioni.
Osservazioni positive
• L’introduzione di un diritto all’attribuzione integrale di un’impresa oppure di quote sociali o
di diritti societari dovrebbe portare a un netto miglioramento nella successione delle imprese110.
104 FSN, pag. 2.
105 JuCH, pag. 3.
106 SVgE, pag. 2.
107 UZH, pag. 3.
108 AG, pag. 1; AI, pag. 1; AR, pag. 1; GL, pag. 1; LU, pag. 1; OW, pag. 1; SG, pag. 1; SO, pag. 2; PPD, pag. 1; PLR, pag. 1; pvl, pag. 2; ANV, pag. 2; CP, pag. 2; Economiesuisse, pag. 2; EIT.swiss, pag. 1; FER, pag. 1; Forum PMI, pag. 1; GastroSuisse, pag. 2; HotellerieSuisse, pag. 2; Relève PME, pag. 2; pharmaSuisse, pag. 1; SSIC, pag. 1; SFB, pag. 3; suissetec, pag. 1; SGNV, pag. 1; UNIGE, pag. 2; USAM, pag. 2; USS, pag. 2.
109 UDC, pag. 1; VPAG, pag. 2.
110 PPD, pag. 1.