Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Successione d’imprese

N. di riferimento: COO.2180.109.7.297345 / 232.1/2019/00001

Osservazioni positive

• La possibilità di ottenere una dilazione del pagamento a favore dei coeredi dovrebbe por-

tare a un netto miglioramento della successione delle imprese¹⁴⁸.

• La possibilità di ottenere una dilazione può semplificare le trasmissioni d’imprese che pro-

blemi di liquidità potrebbero rendere impossibili. Di regola, questo è il caso quando l’impresa non dispone di riserve sufficienti (è dunque costituita da elementi patrimoniali necessari al suo esercizio) e quando l’erede che la riprende non dispone dei mezzi finanziari necessari al pagamento degli altri eredi¹⁴⁹.

• È sensato introdurre anche nel nostro Codice civile lo strumento della dilazione del paga-

mento, che altri ordinamenti giuridici conoscono già. Si tratta di trovare il giusto equilibrio tra gli interessi dell’erede che riprende l’impresa e quelli degli altri eredi. L’articolo proposto lo fa in modo adeguato poiché esige, da un lato, che la dilazione sia concessa unicamente a condizione che il pagamento immediato del credito esponga il debitore a serie difficoltà, e dall’altro, che la dilazione massima non superi una durata totale di cinque anni (altri ordinamenti giuridici prevedono a volte fino a dieci anni)¹⁵⁰.

• La dilazione dell’obbligo di collazione facilita la trasmissione soprattutto dal punto di vista

dell’erede che riprende l’impresa, poiché i processi con cui vengono rilevate le imprese e gli obblighi di collazione sono così meglio pianificabili e l’impresa può essere utilizzata meglio per pagare eventuali crediti di collazione (Ausgleichszahlungen) residui¹⁵¹.

• È eccellente la proposta di consentire all’erede che riprende l’impresa di richiedere dilazioni

di pagamento in caso di scioglimento del regime per morte di un coniuge, quando sono in gioco un’impresa oppure quote sociali o diritti societari che ne assicurano il controllo. Essa fa eco all’introduzione di una disposizione paragonabile nel quadro della liquidazione della successione di cui all’articolo 619 AP-CC. Le difficoltà a pagare un credito di liquidazione, sia esso di matrice matrimoniale o successoria, sono in effetti comparabili¹⁵².

• La norma si comprende nella misura in cui evita la dissociazione tra il pagamento di un

credito a seguito della liquidazione del regime matrimoniale e il pagamento di un credito nell’ambito della divisione successoria¹⁵³.

• L’utilità pratica della dilazione del pagamento è fortemente limitata dalla sua associazione

all’obbligo di fornire garanzie e di versare interessi¹⁵⁴. Nondimeno questa soluzione è importante per impedire un onere sproporzionato verso gli eredi legittimari. A seconda della situazione, la misura dovrebbe tuttavia comportare una facilitazione della trasmissione delle imprese. Per questo motivo è opportuno sostenerla¹⁵⁵.

• La situazione critica dal punto di vista finanziario non concerne soltanto l’erede che ri-

prende l’impresa, ma anche l’impresa stessa. Da questo punto di vista, è sensato concedere all’erede che riprende l’impresa la possibilità di chiedere una proroga di pagamento, nel caso versi in una situazione finanziaria critica. Gli interessi degli altri eredi sono sufficientemente presi in considerazione attraverso la durata massima prevista per la dilazione, l’obbligo di fornire garanzie e il pagamento di interessi equi¹⁵⁶.