Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Successione d’imprese

N. di riferimento: COO.2180.109.7.297345 / 232.1/2019/00001

interessi a titolo tassativo. Un simile obbligo ha senso unicamente se non è imposto in anticipo con rigidità e se le circostanze lo giustificano. In particolare occorre esaminare caso per caso la necessità e la portata delle garanzie e degli interessi da fornire²⁰³.

• La soluzione proposta risolve soltanto parzialmente il problema, specialmente in caso di

successione litigiosa. Non è chiaro che cosa succederà con le garanzie se l’erede che riprende l’impresa o l’impresa stessa incontrano difficoltà finanziarie o di liquidità. In determinati casi le misure proposte potrebbero rivelarsi poco efficaci²⁰⁴.

• Gli obblighi di fornire garanzie e di versare interessi sono cumulativi e non soggetti a con-

dizioni. Ciò limita in maniera importante il campo di applicazione della nuova norma relativa alla dilazione di pagamento. Chi può adempiere detti obblighi è sufficientemente solvibile da ottenere i mezzi necessari sul mercato, senza dovere domandare dilazioni al giudice. Laddove la dilazione sarebbe veramente necessaria, le condizioni poste al suo ottenimento non potranno essere soddisfatte dal lato pratico²⁰⁵.

• I meccanismi di controllo costituiti dall’obbligo di fornire garanzie e dall’obbligo di versare

interessi limiteranno l’applicazione della norma nella pratica²⁰⁶. In linea generale, l’erede che si vede attribuita l’impresa solo raramente disporrà di veri attivi che gli permettano di costituire delle garanzie a favore dei coeredi, fatte salve le quote sociali della stessa impresa se ha lo statuto di persona giuridica. La costituzione di garanzie rischia allora di essere un vero problema pratico²⁰⁷.

• Occorre trovare una soluzione più flessibile e accordare al giudice un margine di discre-

zionalità per decidere caso per caso la necessità delle garanzie e il loro importo, come pure gli interessi da versare²⁰⁸.

• Le sole garanzie plausibili sono le quote societarie (in particolare le azioni). Se però gli

affari dell’impresa vanno male, le quote societarie perdono valore e saranno i coeredi, costretti dall’avamprogetto ad accordare un prestito, a pagarne le conseguenze. Se un’impresa non ha successo, di regola il prestito rischia di andare pure perso²⁰⁹.

Osservazioni varie

• È molto importante tutelare gli eredi legittimari. Ogni intervento nel diritto successorio a

favore della trasmissione di un’impresa a un erede avviene a discapito degli altri eredi legittimari. Le garanzie e gli interessi costituiscono una protezione adeguata per gli altri eredi²¹⁰.

• Le garanzie e gli interessi sugli importi oggetto di una dilazione, come pure il diritto di

rifiutare una quota di minoranza in un’impresa sulla quale non hanno nessun controllo, costituiscono una protezione adeguata per gli altri eredi. Sarà tuttavia opportuno verificare le conseguenze a livello pratico ed eventualmente procedere a modifiche, sia per quanto concerne gli eredi che riprendono l’impresa e che non possono fornire le garanzie richieste o pagare gli interessi, che per quanto riguarda gli altri eredi che, a seconda delle circostanze, potrebbero non ricevere mai ciò che è loro dovuto malgrado le garanzie²¹¹.