Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione concernente la legge federale sul sistema nazionale di

consultazione degli indirizzi delle persone fisiche (Legge sul servizio degli indirizzi, LSI)

esecuzione e fallimenti della Svizzera, Associazione Creditreform) o in generale

(associazione eGov).

Il CP è contrario al progetto, ma conferma le difficoltà nel ricercare indirizzi e i benefici di un simile sistema dal punto di vista di una cassa di compensazione. Il fondo di garanzia LPP spiega che la ricerca di persone con un conto di previdenza (dimenticato) può essere molto dispendiosa e che il SNI apporta una notevole semplificazione. Lo conferma anche la

Fondazione istituto collettore LPP in relazione alla semplificazione delle operazioni commerciali e alla possibilità di evitare averi di previdenza di persone irreperibili. eAVS/AI constata che il SNI è molto importante per poter adempiere agli obblighi relativi al primo pilastro. L’UDC rileva che si potrebbe incrementare l’efficacia dell’amministrazione di

assicurati e pensionati negli istituti di previdenza con conseguente diminuzione dei costi.

Santésuisse illustra la problematica degli assicuratori malattia e il possibile valore aggiunto del SNI in caso di annuncio di partenza all’estero e successiva acquisizione del domicilio in un altro Cantone. curafutura conferma che l’istituzione di un SNI è molto importante per ridurre l’onere amministrativo di autorità e assicuratori malattia e si aspetta un impatto positivo su un calcolo dei premi e una gestione corretti dei diritti alle prestazioni della LAMal.

La Conferenza degli ufficiali di esecuzione e fallimenti della Svizzera fa presente che gli

uffici di esecuzione e fallimento sono costretti regolarmente a ricercare il domicilio di vari tipi di debitori. I servizi degli abitanti non sono sempre in grado di fornire informazioni sul luogo di soggiorno di una persona e molto spesso i cambi di domicilio non vengono segnalati al registro di commercio. Il SNI aiuterebbe a ridurre per quanto possibile le pubblicazioni.

L’associazione eGov-Schweiz sostiene esplicitamente il progetto e ritiene che semplificare il confronto dei dati degli indirizzi comporti dei vantaggi.

Altre organizzazioni (Associazione Creditreform, usam, BKW) criticano la mancanza di presupposti in grado di offrire benefici anche a privati (con mandato legale) o esprimono dubbi su questi benefici (Swico).

La BKW spiega che il servizio potrebbe apportare notevoli benefici anche ai fornitori di energia nel contesto dell’approvvigionamento di base secondo la legge

sull’approvvigionamento elettrico (LAEl)¹¹ (cfr. in basso). L’Associazione Creditreform fa presente che le informazioni sul luogo di soggiorno di una persona possono rivelarsi

importanti fra l’altro nell’ambito dell’esecuzione e dei fallimenti e rimanda alle pratiche

diverse dei Comuni nel fornire informazioni. Analogamente all’usam precisa che i dati relativi ai diritti sulla personalità sono meno problematici. Swico esprime subbi sui benefici del servizio.

6.3 Sezione 2: Autorità competente, compiti e obblighi

6.3.1 Art. 2 Autorità competente

In merito alla competenza dell’Ufficio federale di statistica sono stati formulati singoli

commenti dai Cantoni (GE, NW) e da un’organizzazione (eAVS/AI). I partiti non si sono espressi su questo punto:

NW è favorevole alla competenza dell’UST. GE è invece dell’opinione che la gestione di un SNI vada al di là del mandato dell’UST di cui all’articolo 3 della legge federale sulla statistica