Rapporto sui risultati

Riferimento/n. di fascicolo: COO.2180.101.7.666728

VS deplora la poca chiarezza per quanto riguarda le ripercussioni finanziarie per la Svizzera e i Cantoni. Anche SG chiede che nel messaggio si esamini con senso critico e si chiarisca il fabbisogno di risorse dei Cantoni e il relativo finanziamento.

Secondo SO il progetto ha ripercussioni per il Cantone a causa della frontiera esterna dello spazio Schengen costituita dall’aeroporto di Grenchen, in cui è la polizia a effettuare i controlli. Sono pertanto necessari adeguamenti delle procedure di controllo alla frontiera, l’implementazione di nuovi strumenti d’impiego, eventualmente misure edili all’aeroporto nonché la formazione e la formazione continua degli organi incaricati di effettuare i controlli.

CDDGP ritiene che nell’ambito dell’attuazione occorra tenere conto delle risorse finanziarie e in materia di personale dei Cantoni, evitando nella misura del possibile di gravare le autorità cantonali con un onere supplementare.

UDC deplora che il rapporto esplicativo contenga soltanto dichiarazioni vaghe in merito ai costi ricorrenti di ETIAS. Si attende pertanto che nel suo messaggio il Consiglio federale presenti una valutazione dettagliata e comprensibile dei costi, tanto più che prevedibilmente gli sviluppi di Schengen genereranno un onere burocratico e di conseguenza costi sempre più elevati.

2.4 Risultati riguardanti la modifica della LStrI

AG, GE, JU, SO e UR nonché PLR approvano espressamente la prevista modifica temporanea della LStrI. CDDGP non ha osservazioni supplementari.