Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/67: Modifica della legge federale sulla promozione della ricerca e dell'innovazione (LPRI) · 17 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sulla procedura di consultazione sulla modifica della LPRI
5.2 Altre modifiche
5.2.1 Accademie
GR, VD e Swissmem si dichiarano soddisfatti che Science et Cité e TA-SWISS compaiano esplicitamente nel testo della legge. Swissuniversities, FNS, a+ e Consiglio dei PF chiedono di non menzionare le forme giuridiche (associazione, fondazione).
AMS chiede che a+ favorisca non solo il dialogo tra la scienza e la società, ma anche quello tra la scienza e l’economia (art. 11 cpv. 2 lett. c), in conformità con l’articolo 18.
5.2.2 Riserve del FNS
BE, FR, SH,VD, CVP, FDP, USC, USS, economiesuisse, Swissmem, scienceindustries, Fédération des entreprises romandes, HES-SO, FHGR, FHNW (Hochschulen Technik, Life Sciences), BFH, HSLU (Informatik, Technik&Architektur) e Handelskammer beider Basel condividono il disciplinamento della costituzione di riserve del FNS e, in particolare, la possibilità di superare l’aliquota massima, che permette di tenere conto di eventuali oscillazioni nell’ambito della promozione.
Anche SG, PS, a+, swissuniversities, FNS e Consiglio dei PF sono favorevoli a questa possibilità, ma chiedono che le riserve non vengano calcolate in base a una percentuale del sussidio federale annuo, bensì in base all’importo degli impegni finanziari assunti e che vengano prese in considerazione le prospettive di lungo termine.
UDC respinge qualsiasi ipotesi di costituzione di riserve da parte del FNS in quanto le restrizioni che ne derivano sono comunque di poco conto e sarebbe questa l’intenzione del Parlamento.
5.2.3 Ricerca del settore pubblico
Swissmem approva le modifiche apportate all’articolo 16.
BS e SO chiedono che la compensazione dei costi indiretti di ricerca (overhead) sia estesa anche alla ricerca su commissione.
SAB chiede che i provvedimenti della ricerca del settore pubblico tengano conto maggiormente degli aspetti legati al territorio, come ad esempio le misure di adattamento ai cambiamenti climatici, l’invecchiamento della popolazione e la garanzia del funzionamento dei servizi di base.
In generale UDC ha un atteggiamento critico nei confronti della ricerca del settore pubblico, che ritiene una questione piuttosto delicata. Teme infatti che i soldi dei contribuenti vengano utilizzati a fini politici.
5.2.4 Sussidi e provvedimenti nella cooperazione internazionale nel settore della ricerca e dell’innovazione
Swissmem approva le proposte di modifica.
GR è favorevole alla possibilità (già prevista) di sostenere la partecipazione di diverse istituzioni a progetti di organizzazioni internazionali ma chiede di estendere la promozione anche al monitoraggio permanente nonché alla garanzia e alla valutazione delle serie di dati.
Swiss Medtech si dichiara contraria a concedere il diritto ai sussidi ai centri di ricerca extrauniversitari a scopo non lucrativo, alle città, agli ospedali e alle organizzazioni dei pazienti.
5.3 Altre proposte di modifica
5.3.1 Principi e mandati degli organi di ricerca
SAB, ASEP e AMS propongono di apportare diverse modifiche all’articolo della LPRI concernente principi e mandati (art. 6). SAB chiede di tenere in maggiore considerazione le condizioni delle zone rurali e delle regioni di montagna, mentre ASEP chiede che la promozione dell’innovazione tenga conto del contributo al generale miglioramento della sostenibilità. Infine, AMS propone di aggiungere un nuovo capoverso che stabilisca l’equivalenza di tutti i campi di ricerca.