Rapporto sui risultati

Rapporto sulla procedura di consultazione sulla modifica della LPRI

4.2 Partiti politici

P A R T I T I P O L I T I C I sì no nessun parere V A R I A Z I O N E I M P O R T O P . A T T . 41

P R O M O Z I O N E S T A R T - U P 41

P R O M O Z I O N E " N U O V E L E V E " 41

O H C E N T R I C O M P . T E C . 1 31

I N I Z . P A R L . F . D . 1 13

I partiti politici approvano chiaramente la strategia di variazione dell’importo a carico del partner attuatore, la promozione diretta delle start-up e la riformulazione della promozione delle nuove leve. Soltanto il PLR approva il disciplinamento dei sussidi overhead, che viene invece respinto da UDC, PPD e PS. Il PVL non si è espresso in merito. Il PLR condivide l’iniziativa parlamentare 19.436, mentre il PS la respinge. Su questo punto PPD, PVL e UDC si astengono.

Secondo il PVL l’avamprogetto pretende di disciplinare troppi dettagli all’interno della legge stessa e Innosuisse dovrebbe avere una maggiore libertà d’azione. Pertanto, in vista del messaggio, chiede che questo aspetto venga riesaminato.

L’UDC approva l’intenzione del Consiglio federale di rendere più flessibili gli strumenti di promozione dell’innovazione ma respinge l’avamprogetto perché ritiene che apra la strada a un aumento incontrollato dei costi. In particolare, afferma che la ricerca finanziata dallo Stato assorbe milioni di franchi ma raramente produce innovazioni utili. Secondo l’UDC la modifica proposta comporta il rischio che le attività pubbliche di ricerca e innovazione generino soprattutto «prodotti di massa» sconnessi dalla realtà o che sfociano nel sensazionalismo.

Il PS chiede che le borse di studio del FNS e di Innosuisse siano esentasse.

4.3 Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna e associazioni mantello nazionali dell’economia

A S S O C I A Z I O N I M A N T E L L O