Rapporto sui risultati ODCA

- Cantoni: 9 (AG, AR, BE, BL, BS, GL, VD, VS, ZH)

- partiti: 1 (PSS)

- associazioni mantello svizzere dei Comuni, delle città e dell’economia: 0

- altre associazioni e istituzioni: 14 (CURLM, CFEGU, FRC, UniBE-IML, UZH-IML, KiWu,

Microsynth, pharmaSuisse, SAV/FSA, SSML, SMVS, swissuniversities, UniBE-Med, UZH-IML-GF)

- privati: 1 (AM)

4 partecipanti hanno rinunciato in modo esplicito a esprimere un parere (SG, SH, CDS, Insel)

Il presente rapporto è un riassunto dei risultati della procedura di consultazione sull’avamprogetto dell’ODCA e indica quali disposizioni sono state accolte in modo positivo, negativo o con riserva con eventuali proposte di modifica. Per quanto riguarda i partecipanti alla consultazione (di seguito partecipanti) che si sono espressi solo su singole disposizioni dell’AP-ODCA, si parte dal presupposto che accettino in linea di massima l’avamprogetto e che le loro osservazioni o richieste di modifica riguardino solo le disposizioni oggetto del loro parere. Per le motivazioni dettagliate dei partecipanti si rimanda alla versione originale dei loro pareri⁶.

3 Valutazione generale

I 25 partecipanti che si sono espressi sull’avamprogetto della modifica parziale dell’ODCA hanno fondamentalmente approvato il testo rivisto. Nessuno si è infatti opposto all’avamprogetto. Gli otto partecipanti che seguono hanno espresso la loro totale approvazione.

AG, AR e BE approvano in generale le modifiche previste all’ordinanza.

Il PSS sostiene pienamente la revisione dell’ODCA considerandola sensata e orientata alla pratica per quanto riguarda il riconoscimento e la vigilanza sui laboratori che allestiscono profili del DNA per determinare la filiazione e l’identità di una persona.

UZH-IML, UZH-IML-GF, SSML e swissuniversities accolgono favorevolmente le modifiche all’ODCA, in particolare le precisazioni sui requisiti minimi per determinare un rapporto di filiazione sulla base di una perizia del DNA.

I seguenti partecipanti hanno formulato alcune osservazioni generali.

VD e CURML ritengono le modifiche troppo marginali sostenendo che la revisione riguarda principalmente i settori forensi e non quelli medici.

KiWu auspica che vengano definiti i profili del DNA ammessi per determinare i rapporti di filiazione o verificare l’identità di una persona.

Di seguito sono illustrati i principali aspetti che danno adito a osservazioni e richieste di modifica (per i dettagli cfr. i pareri ai singoli articoli illustrati al n. 4 e la versione originale dei pareri).