Rapporto sui risultati

• Critica/Richiesta 7: EXPERTsuisse chiede che l’esclusione dall’imposta della messa

a disposizione di personale per la cura dei malati (art. 21 cpv. 2 n. 12 LIVA) venga estesa alle imprese e alle istituzioni a scopo lucrativo.

• Critica/Richiesta 8: EXPERTsuisse chiede che le prestazioni di telemedicina ese-

guite da persone che esercitano professioni mediche e sanitarie siano qualificate come cure mediche. L’articolo 34 LIVA dovrebbe essere integrato coerentemente.

• Critica/Richiesta 9: tre partecipanti alla procedura di consultazione (EXPERTsuisse,

Swissuniversities, Consiglio dei PF) chiedono una precisazione delle disposizioni di esclusione di cui all’articolo 21 capoverso 2 numero 28 lettere b e c LIVA e in via sus- sidiaria dell’articolo 38 capoverso 3 lettere a e b OIVA concernente la collaborazione delle collettività pubbliche. L’unico caso in cui l’esclusione dall’imposta non dovrebbe trovare applicazione è quando le prestazioni sono fornite a o da collettività pubbliche che non detengono partecipazioni.

• Critica/Richiesta 10: l’USAM chiede l’introduzione di un’aliquota unica e l’abolizione

del maggior numero possibile di esclusioni. Ritiene che questo sia l’unico modo per semplificare l’IVA. Il PLR sostiene che una semplificazione sostanziale possa essere raggiunta solo con un’aliquota unica.

• Critica/Richiesta 11: GastroSuisse chiede che in caso di allestimento del rendiconto

secondo il metodo effettivo sia consentito un rendiconto semestrale dell’imposta.

• Critica/Richiesta 12: HANDELSVERBAND.swiss auspica un’integrazione dell’arti-

colo 40 capoverso 1 LIVA concernente la nascita del debito fiscale in caso di rendi- conto secondo le controprestazioni convenute. Per effetto di tale integrazione, in caso di pagamenti anticipati il debito fiscale dovrebbe sorgere al momento dell’incasso della controprestazione solo se l’emissione della fattura non avviene entro 30 giorni dopo l’incasso del pagamento. Così come attualmente formulata, la disposizione sa- rebbe infatti difficile da attuare in caso di transazioni digitali rapide, con uno scarto temporale esiguo tra la fornitura e l’emissione della fattura.

• Critica/Richiesta 13: in caso di mancata attuazione delle misure proposte riguardo

alla revisione dell’imposta sull’acquisto, il KG raccomanda di assoggettare tutte le for- niture di software, le prestazioni di programmazione e di manutenzione sul posto all’imposta sull’acquisto in modo tale da eliminare le attuali difficoltà di delimitazione tra forniture di software e prestazioni di servizi in materia di software.

• Critica/Richiesta 14: frc chiede di valutare le conseguenze di un assoggettamento

del trasporto pubblico all’aliquota ridotta del 2,5 % sull’attrattiva dell’offerta.

• Critica/Richiesta 15: Santésuisse chiede di abrogare subito la prassi vigente dal

1° gennaio 2017 riguardo alle prestazioni di managed care e, fino all’entrata in vigore del nuovo disciplinamento, di tornare invece ad applicare la prassi vigente fino alla fine del 2016.

• Critica/Richiesta 16: secondo ASA sarebbe utile rendere possibile la ricerca online

anche per la verifica dell’assoggettamento di imprese del Liechtenstein. Con queste ricerche in Svizzera e nel Liechtenstein dovrebbe essere possibile visualizzare anche il metodo di rendiconto (effettivo, aliquote saldo o aliquote forfetarie).

• Critica/Richiesta 17: il Forum PMI ritiene necessarie ulteriori misure per arginare il

turismo degli acquisti e chiede di negoziare accordi con gli Stati confinanti in base ai quali ciascuno Stato riscuote la sua imposta sul valore aggiunto e non consente esenzioni dell’IVA per l’esportazione.

• Critica/Richiesta 18: SUPSI sollecita un esame approfondito della possibilità di abo-

lizione del limite per l’assoggettamento.