Rapporto sui risultati
Consultazione 2020/50: Legge federale sulla parte generale della riscossione dei tributi e sul controllo del traffico transfrontaliero di merci e persone da parte dell'Ufficio federale della dogana e della sicurezza dei confini (legge sui compiti d'esecuzione dell'UDSC, LE-UDSC) nonché revisione totale della legge sulle dogane (LD) verso la nuova legge sull'obbligo doganale e sulla determinazione dei tributi doganali (legge sui tributi doganali, LTDo) · 106 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 96Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 2 lettera b
Coop, Migros e IG Detailhandel Schweiz si oppongono a «sovrattasse doganali» e chiedono di accordare la riduzione dei tributi doganali o la franchigia doganale anche nella procedura di riscossione posticipata.
Capoverso 3
SWISSMEM sostiene che il testo sia da riformulare poiché «collo» e «merci» hanno lo stesso significato.
Articolo 10 Informazioni in materia di tariffa e di origine
ZFEB+ GmbH, Garanto e il PSS propongono che il diritto d’informazione debba essere disciplinato per legge per tutti gli atti normativi che l’UDSC esegue. In proposito è necessario chiarire anche quale vincolo giuridico sia attribuito alla «semplice interrogazione per parole chiave».
Capoverso 1
IG Detailhandel Schweiz, Migros e Coop, SSC, USAM e scienceindustries propongono che, sulla base della PA, possano essere rilasciate informazioni, su richiesta scritta, in merito alla classificazione tariffale, al valore doganale conformemente all’Accordo che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio nonché all’origine preferenziale e non preferenziale delle merci, con possibilità di impugnazione.
VFAS e SwissHoldings concordano parzialmente con i suddetti punti e aggiungono che devono essere rilasciate informazioni anche sul diritto doganale nazionale e internazionale e sulle direttive interne. Anche scienceindustries auspica il pieno accesso ai rilevanti regolamenti interni dell’UDSC.
Garanto, ZFEB+ GmbH e il PSS propendono per una delimitazione rispetto alle decisioni che possono essere impugnate mediante opposizione o ricorso90.
Swiss Textiles, VFAS, AFS, Commercio Svizzera, SPEDLOGSWISS, ZFEB+ GmbH, Garanto e il PSS sostengono che le informazioni in materia di tariffa e di origine da parte dell’UDSC debbano rimanere gratuite. Auspicano che l’esenzione dalle spese sia riportata nell’articolo 140 AP-LE-UDSC o nell’articolo 10 AP-LTDo.
Secondo Commercio Svizzera e SPEDLOGSWISS è necessario definire un motivo di revoca in nome del principio dello Stato di diritto. SPEDLOGSWISS, BAT, AFS, VFAS, ZFEB+ GmbH, USAM, AIHK, Garanto e Swiss Textiles aggiungono che è necessario stabilire un termine per la risposta alla richiesta e la validità vincolante dell’informazione. Occorre inoltre precisare che le informazioni fornite sono giuridicamente vincolanti.
AFS e USAM aggiungono che, con l’accordo dei partner doganali, le informazioni devono essere pubbliche.
Capoverso 2
IG Detailhandel Schweiz, Coop, Migros, SWISSMEM e SSC propongono che l’UDSC renda pubbliche le informazioni secondo il capoverso 1 nella loro totalità, in forma ordinata e nel rispetto, tra l’altro, dei diritti della personalità e dei segreti commerciali.
Collegandosi all’articolo 66 capoverso 2 lettera b AP-LE-UDSC, la Posta, SWISSMEM e scienceindustries rimarcano che deve rimanere salva la salvaguardia del segreto commer-
90 Cosiddette decisioni di ricerca di informazioni.