Rapporto sui risultati

Consultazione 2020/67: Legge federale concernente la piattaforma per la comunicazione elettronica nella giustizia (LPCEG) · 67 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 56Fedlex · Rapporto sui risultati

5.2.9.3 Art. 31d DPA Comunicazione elettronica su richiesta della parte

ZH e VWK ZH chiedono che l’iscrizione nell’elenco degli indirizzi sia considerata come consenso alla comunicazione tramite la piattaforma. Gli utenti devono essere informati di queste conseguenze quando si registrano sulla piattaforma. Inoltre, la presentazione di atti in forma elettronica deve essere considerata come un consenso (concludente) alla comunicazione legale e alla consultazione degli atti per via elettronica e le parti devono poi poter ritirare questo consenso.

5.2.9.4 Art. 31e DPA Formato

TribApp GL chiede che la competenza di disciplinare il formato sia trasferita al TF.

5.2.9.5 Art. 106 cpv. 3 DPA

PrivaSphere propone di precisare la disposizione, specificando che i cinque anni si applicano solo dal momento in cui la piattaforma offre una gamma di funzioni equivalente al sistema attualmente in essere.

5.2.10 Procedura penale militare (PPM)

5.2.10.1 Art. 37b PPM Gestione e trasmissione degli atti

ZH e VWK ZH chiedono che l’eccezione legale alla registrazione elettronica sia formulata in modo ancora più restrittivo.

5.2.10.2 Art. 37c PPM Trasmissione elettronica obbligatoria

Cpv. 2

Il PS rifiuta l’uso obbligatorio per i rappresentanti a titolo professionale delle parti. Per il PS, è obbligatorio l’uso volontario del canale di trasmissione elettronica. Inoltre, un obbligo di questo genere comporta di fatto la delega di un considerevole lavoro amministrativo (scansione delle prove) e richiede determinate attrezzature tecniche. Nel caso si mantenesse l’obbligo, va prevista una disposizione transitoria generosa. AK BS, BAADER, BL AV, BaslerBrunner, FlückigerSchnyder, LischerZemp, Eitel ed Erhart rigettano l’obbligatorietà al momento. Prima la piattaforma deve dimostrare di funzionare nella pratica. Come si è visto in Germania con la «casella postale elettronica speciale dell’avvocato», si verificano continuamente guasti e vi sono gravi problemi di sicurezza. Per questo motivo, è consigliabile procedere gradualmente all’attuazione e rinunciare all’introduzione di un obbligo (AK BS, BAADER, BL AV e FlückigerSchnyder).

Cpv. 3

ZH e VWK ZH chiedono che l’eccezione legale sia formulata in modo ancora più restrittivo.

5.2.10.3 Art. 37d PPM Comunicazione elettronica su richiesta della parte

ZH e VWK ZH chiedono che l’iscrizione nell’elenco degli indirizzi sia considerata come consenso per la comunicazione tramite la piattaforma. Gli utenti devono essere informati di queste conseguenze al momento della registrazione sulla piattaforma. Inoltre, la presentazione di atti