Rapporto sui risultati

registrati e che hanno la possibilità di rinunciare alla registrazione su supporto audio, ma anche lo scopo e l’eventuale utilizzo di tali registrazioni.

Rinuncia (art. 7k cpv. 2 AP-OPGA)

Secondo l’avamprogetto, l’assicurato può comunicare la propria decisione di rinunciare alla registrazione su supporto audio all’assicuratore o, durante il colloquio, direttamente al perito. SZ, OW, GL, SH, GR, TG, VS, NE, CUAI, Medas Verband e i centri peritali CEMEDEX e SMAB auspicano che la rinuncia possa essere comunicata unicamente all’assicuratore, in particolare perché temono che il perito possa influenzare l’assicurato o esercitare pressioni e che la relazione di fiducia tra medico e paziente possa quindi essere intaccata. Per le stesse ragioni, organizzazioni d’aiuto agli invalidi come IH, Procap e hiki chiedono di eliminare la possibilità di comunicare la rinuncia al perito immediatamente prima o dopo il colloquio. FMH, FSP, ASNP e SIM vogliono peraltro evitare che i periti debbano accollarsi compiti amministrativi. Secondo Rechtsberatung UP occorre invece registrare tutti i colloqui e dare all’assicurato la possibilità di decidere se utilizzare la registrazione nel corso della procedura.

La Suva suggerisce di offrire la possibilità all’assicurato di rinunciare alla registrazione su supporto audio per tutta la durata del colloquio. Il CEML propone di concedere all’assicurato più tempo per decidere al riguardo, cosicché possa realizzare meglio le implicazioni di una registrazione. Secondo il centro peritale CEMED SA, l’assicurato dovrebbe avere la facoltà di rinunciare a una parte della registrazione, se ciò è nel suo interesse.

Organizzazioni d’aiuto agli invalidi quali IH, Pro audito Svizzera, AGILE e Pro Infirmis, nonché Travail.Suisse chiedono un’aggiunta dal seguente tenore: «la decisione di rinunciare alla registrazione su supporto audio può anche essere presa immediatamente dopo il colloquio con il perito. In tal caso, la registrazione su supporto audio può essere cancellata o inoltrata all’assicuratore soltanto dopo che quest’ultimo ha ottenuto dall’assicurato una conferma scritta della rinuncia. La rinuncia alla registrazione su supporto audio non può in alcun caso essere decisa immediatamente prima della perizia».

Per ragioni di sicurezza giuridica e di praticabilità, l’ASA è dell’avviso che vi debbano essere regole procedurali chiare che non possono essere modificate immediatamente prima o dopo la perizia. Gli assicurati che prima del colloquio hanno comunicato all’assicuratore di voler rinunciare alla registrazione su supporto audio non devono avere la possibilità di tornare sulla loro decisione.

Diversi Cantoni (SZ, OW, NW, GR, TG, VS e NE) e la CUAI auspicano che per la dichiarazione di rinuncia venga utilizzato un solo modulo standard.

Prescrizioni tecniche (art. 7k cpv. 3 AP-OPGA)

Suva, SIM, ASA, FSP, ASNP, FMPP, ZGPP, Medas Verband e i centri peritali SMAB e CE-

MJa, kann gelöscht werden

EDEX chiedono di precisare che le prescrizioni tecniche dei diversi assicuratori devono essere uniformate, in modo da evitare che i periti debbano adempiere requisiti tecnici divergenti.

Durata del colloquio (art. 7k cpv. 4 AP-OPGA)

Nel capoverso 4, FSP, ASNP e Suva propongono di introdurre l’obbligo di confermare eventuali interruzioni dei colloqui.

Verifica della registrazione su supporto audio (art. 7k cpv. 5 AP-OPGA)

Secondo SH, AG e OG SH, la verifica della completezza della registrazione su supporto audio dopo il colloquio appare poco proficua. Come FMH, Suva, ASA, SIM, FSP e ASNP, sono dell’avviso che il perito debba sincerarsi sin dall’inizio che la registrazione non presenti lacune e sia correttamente riproducibile.

SH, OG SH e Rechtsberatung UP fanno notare che la disposizione non precisa quali sono le conseguenze se la registrazione su supporto audio è incompleta o difettosa sotto il profilo