Rapporto sui risultati

Rapporto di consultazione sulla revisione totale dell’ordinanza sui sussidi di Innosuisse

4.3 Promozione dell’imprenditorialità fondata sulla scienza

4.3.1 Provvedimenti di formazione e sensibilizzazione, offerte di informazione e di consu-

lenza

I Cantoni BE, BS e FR chiedono un coordinamento dei provvedimenti di formazione e sensibilizzazione nonché delle offerte di informazione e di consulenza giusta gli articoli 26 - 28 tra Innosuisse e i RIS risp. i Cantoni. Anche economiesuisse, scienceindustries e SwissHoldings chiedono che si tenga conto delle offerte esistenti in virtù del principio di sussidiarietà. Il CSS suggerisce di valutare una collaborazione con le scuole universitarie, mentre fh-ch e swissfaculty chiedono anche di valutare l’offerta con le parti interessate nel contesto della legge sulla formazione continua.

Il Cantone GE sottolinea che i provvedimenti dovrebbero essere distribuiti sull’intero territorio elvetico.

4.3.2 Accompagnamento operativo

Il Cantone VD chiede un migliore coordinamento per i provvedimenti di accompagnamento operativo (coaching) di Innosuisse con i provvedimenti cantonali e regionali, in particolare dei RIS.

Articolo 29

Secondo a+ e swissuniversities, la descrizione dello scopo del coaching dovrebbe prestare maggiore attenzione alle specificità dell’imprenditoria sociale.

Articolo 30

SWESA e SWICO chiedono che la fondazione della giovane impresa possa risalire in ogni caso a dieci anni prima. La norma proposta, ossia 5 anni con possibilità di eccezione, non sarebbe sufficientemente chiara e spesso nei settori ad alta intensità di ricerca trascorrerebbero più di 5 anni prima della commercializzazione.

I Cantoni LU e OW così come SWESA, SWICO e swissuniversities si oppongono al requisito di un coaching iniziale per l’ammissione al coaching centrale. Esisterebbero a loro avviso anche altri modi per soddisfare i requisiti di ammissione a un coaching centrale.

Articolo 31

swissuniversities desidera che i criteri di valutazione del potenziale di mercato, del modello operativo e della competitività siano adeguati alle esigenze dell’innovazione sociale.

4.3.3 Programmi di internazionalizzazione e fiere internazionali

Il Cantone TI chiede che i Cantoni siano informati prima dell’emanazione delle disposizioni d’esecuzione sui programmi di internazionalizzazione e sulla partecipazione a fiere internazionali per coordinare i propri strumenti.

Articolo 34

Il Cantone ZG e il Forum PMI suggeriscono che non possano partecipare ai provvedimenti di internazionalizzazione solo i fondatori e le fondatrici di giovani imprese, consentendo invece che l’impegno di prestazione abbia come destinataria la giovane impresa nel suo insieme.

Articolo 36

Il Cantone GR così come economiesuisse, scienceindustries e SwissHoldings sono favorevoli alla fissazione di un sussidio massimo e a una concessione restrittiva dei sussidi per i provvedimenti di internazionalizzazione.