Rapporto sui risultati

Risultati della consultazione: modifica del Codice civile (Protezione degli adulti)

Quattro Cantoni¹⁹⁴ invocano la loro esperienza pratica per respingere l'articolo 400 capo- verso 1^bisAP-CC e chiederne lo stralcio in quanto superfluo. A loro parere, i Cantoni devono restare liberi di scegliere se ricorrere a mandatari privati in determinati ambiti o a curatori pro- fessionisti¹⁹⁵.

Un partecipante¹⁹⁶ ritiene che la possibilità di ripartire la curatela tra più persone rappresenti un valido complemento per rispondere al meglio alle esigenze di assistenza delle persone in- teressate. Anche se nominati solo per adempiere alcuni compiti, i curatori privati possono sgravare i curatori professionisti¹⁹⁷. Altri partecipanti¹⁹⁸ sono invece fondamentalmente critici nei confronti di questa ripartizione. Da un lato, perché il diritto vigente prevede già la possibi- lità di ripartire la curatela tra più persone (cfr. art. 402 CC) e non è quindi necessario modifi- carlo¹⁹⁹. Dall’altro, perché la ripartizione aumenta il carico di lavoro dei curatori nominati e complica la vigilanza sugli altri curatori²⁰⁰. Il messaggio deve indicare se la persona in que- stione assume la posizione di curatore o di semplice mandatario²⁰¹. In ogni caso la nomina di più curatori da parte dell’APMA deve assolutamente fondarsi su decisioni concrete²⁰².

Poiché raramente le persone vicine hanno le competenze necessarie per assumere la cura- tela di un minore²⁰³, 4 Cantoni²⁰⁴ e 3 organizzazioni²⁰⁵ ritengono infine che, per maggiore chiarezza, la legge debba precisare che la protezione dei minori è esclusa dal campo di appli- cazione dell'articolo 400 capoverso 1 ^bisAP-CC. Un Cantone²⁰⁶ ritiene che occorra integrare di conseguenza almeno il rapporto esplicativo.

4.3.2.2 Considerazione dei desideri dell’interessato o delle persone a lui vicine in merito alla

nomina del curatore (art. 401 cpv. 4 AP-CC)

Secondo 1 Cantone²⁰⁷, anche il capoverso 1 deve essere integrato e l’APMA deve essere ob- bligata a informare la persona interessata che quest’ultima ha il diritto di proposta.

L'obbligo di tenere conto dei desideri relativi alla nomina del curatore è accolto con favore da 3 Cantoni²⁰⁸ e da 26 organizzazioni²⁰⁹, in particolare ai fini dell’unificazione del diritto²¹⁰. Una di queste organizzazioni²¹¹ trova positivo e in linea con una regolamentazione orientata alla