Rapporto esplicativo
Consultazione 2021/4: Armonizzazione delle pene e adeguamento del diritto penale accessorio alla nuova disciplina delle sanzioni. Oggetto 3: Legge federale sulla revisione del diritto penale in materia sessuale · 80 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 33Fedlex · Rapporto esplicativo
correttiva della giurisprudenza, in base alla quale la disposizione comprende, a prescindere dal suo tenore, anche la coazione a compiere atti sessuali, è compatibile con il principio di legalità ai sensi dell’articolo 1 CP. Un’applicazione rigida della disposizione secondo il suo tenore restrittivo porterebbe a risultati illogici e manifestamente inaccettabili. Il Tribunale federale ha esortato il legislatore a correggere il proprio errore al momento opportuno.
La presente revisione offre l’opportunità di porre rimedio a questa svista. Il tenore della disposizione va modificato non solo per la coazione sessuale ma anche per la violenza carnale (art. 190 cpv. 1).
3.6.1.2 Nessun aumento della pena minima all’articolo 190 capoverso 1
La pena minima prevista all’articolo 190 capoverso 1 non va aumentata ma dovrà rimanere fissata a un anno di pena detentiva. Una pena minima superiore restringerebbe troppo l’apprezzamento del giudice e renderebbe più difficile un giudizio adeguato al caso di specie. Se fosse prevista una pena minima superiore, non sarebbe escluso che nella valutazione delle prove i giudici usassero un metro più severo e che pertanto vi fossero meno condanne66.
3.6.1.3 Adeguamento della qualificazione «agire con crudeltà»
Nel capoverso 3 degli articoli 189 e 190 si stabilisce che il colpevole ha agito con crudeltà segnatamente se ha fatto uso di un’arma pericolosa o di un altro oggetto pericoloso. A questo proposito il messaggio del Consiglio federale del 26 giugno 198567 spiega: «La crudeltà deve sempre essere ammessa se il colpevole ha minacciato la vittima con un’arma da fuoco o con un’altra arma pericolosa». Secondo Trechsel / Bertossa questa affermazione non è convincente: l’uso di un’arma pericolosa o di un altro oggetto pericoloso non è necessariamente un atto crudele68. Per tale motivo occorre stralciare la parola «segnatamente». Ciò significa che in futuro l’uso di un’arma pericolosa o di un altro oggetto pericoloso porterà sempre all’applicazione della qualificazione, indipendentemente dal fatto che l’autore abbia agito con crudeltà o no. Il capoverso 3 degli articoli 189 e 190 è inoltre adempiuto se l’autore ha agito con crudeltà69.
66 Per il capoverso 1 dell’articolo 190 l’Iv. Pa. 16.483 Rickli «Punire più severamente la violenza sessuale» chiede per contro una pena detentiva minima di tre anni e per il capoverso 3 una pena detentiva minima di cinque anni. Il Consiglio nazionale ha dato seguito all’Iv. Pa. l’11 giugno 2020. Si veda www.parlamento.ch > Oggetto 16.483.
67 FF 1985 II 901, in particolare 967.
68 Trechsel Stefan/Bertossa Carlo, 2018, art. 189 n. 15.
69 In merito alla commissione crudele del reato si veda Maier Philipp, 2019, art. 189 n. 67 segg.