Rapporto esplicativo

8.2.4 Conclusione

Un reato che punisce le foto in posa solleverebbe questioni giuridiche molto delicate e nella prassi il suo perseguimento darebbe luogo a difficoltà insormontabili. La nuova giurisprudenza del Tribunale federale riprende in sostanza quanto chiesto dalla mozione.

8.3 Stealthing

Negli ultimi anni la stampa ha riferito di vari casi di condanne penali per «stealthing» (dall’inglese stealth = segretezza, astuzia). Per «stealthing» si intende, per un uomo, il fatto di togliere il preservativo durante l’atto sessuale o la penetrazione anale all’insaputa o contro la volontà del partner (oppure di rinunciare all’uso del preservativo contrariamente a quanto convenuto in precedenza).

Fra le varie sentenze in Svizzera a questo proposito, si possono menzionare le seguenti:

 il 9 gennaio 2017 il Tribunale correzionale del distretto di Losanna ha condannato un imputato per violenza carnale (art. 190 CP) a una pena detentiva di un anno con la condizionale. L’8 maggio 2017 il Tribunale cantonale di Vaud ha confermato la colpevolezza nonché la pena, ma ha condannato l’imputato per atti sessuali con persone incapaci di discernimento o inette a resistere (art. 191 CP)¹⁴³. Questa sentenza è passata in giudicato.

 Il 15 gennaio 2019 il Tribunale penale di Basilea Campagna ha assolto una persona accusata di atti sessuali con persone incapaci di discernimento o inette a resistere¹⁴⁴. Il 6 giugno 2019 il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha confermato la sentenza¹⁴⁵. La causa è stata in seguito deferita al Tribunale federale, dove è ancora pendente¹⁴⁶.

 Il 13 febbraio 2019 il Tribunale distrettuale di Bülach (ZH) ha pure assolto una persona accusata di atti sessuali con persone incapaci di discernimento o inette a resistere. Il 28 novembre 2019 Tribunale d’appello del Cantone di Zurigo ha confermato la sentenza¹⁴⁷. Anche questa causa è stata deferita al Tribunale federale, dove è ancora pendente¹⁴⁸.