Rapporto esplicativo
Consultazione 2021/4: Armonizzazione delle pene e adeguamento del diritto penale accessorio alla nuova disciplina delle sanzioni. Oggetto 3: Legge federale sulla revisione del diritto penale in materia sessuale · 80 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 65Fedlex · Rapporto esplicativo
Per valutare se vi è il bisogno di legiferare in merito allo «stealthing» è necessario attendere le decisioni del Tribunale federale in queste cause.
8.4 «Soluzione del consenso»
Nell’ambito dell’elaborazione dell’articolo 187a (aggressione sessuale) ci si è chiesti se si dovesse proporre soltanto la soluzione «veto» o «no è no» o anche la soluzione «del consenso» o «solo sì significa sì», anch’essa oggetto di discussioni nell’opinione pubblica (v. n. 3.4, in particolare il n. 3.4.2). La «soluzione del consenso», in cui la persona deve dare, in modo esplicito o concludente, il proprio consenso ad atti sessuali non è stata portata avanti per i seguenti motivi:
Conformemente al diritto penale vigente in materia di reati sessuali, un atto di natura sessuale commesso mediante coazione (artt. 189 e 190 CP) ha sempre luogo contro la volontà della vittima. Tale interpretazione emerge anche dalla seguente descrizione del Tribunale federale: «L’opposizione deve essere manifestata senza ambiguità. La resistenza in senso giuridico della vittima non è altro che un’espressione ferma e manifesta di una volontà, con la quale indica chiaramente ed esplicitamente all’autore che non acconsente a un rapporto sessuale o ad atti sessuali»149[trad.]
Una «soluzione del consenso» è ampiamente discussa dall’opinione pubblica, ma non è stata analizzata in modo approfondito né ulteriormente sviluppata a livello scientifico. Le voci contrarie mettono in guardia contro le grandi difficoltà di prova, una possibile inversione dell'onere della prova e una violazione della presunzione di innocenza (per gli argomenti contrari alla riforma cfr. n. 3.4.3). Tale approccio non è ritenuto praticabile.
Va respinta l’idea secondo cui un rapporto sessuale senza consenso è da considerarsi uno stupro – che presuppone una costrizione - e dev’essere sanzionato come tale.
9 Ripercussioni
9.1 Ripercussioni per la Confederazione
Salvo casi particolari, i reati contro l’integrità sessuale non sottostanno alla giurisdizione federale (cfr. art. 23 cpv. 1 lett. a CPP); il presente progetto non ha pertanto ripercussioni finanziarie né sull’effettivo del personale per la Confederazione.
149 Sentenza del Tribunale federale 6B_718/2013 del 27.2.2014, consid. 2.3.2 (in ted.)