Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Procedura di risanamento per persone fisi-

che

Capoverso 3: la rinuncia all’assemblea dei creditori in presenza è considerata una novità particolarmente positiva da alcuni partecipanti⁶⁵ che hanno approvato la procedura concorda- taria semplificata. Alcune organizzazioni⁶⁶, invece, non sono d’accordo di sostituire l’assem- blea dei creditori in presenza con pareri scritti, poiché in questo modo i creditori verrebbero privati del loro diritto di collaborare.

Un Cantone⁶⁷ auspica che a livello svizzero sia fissato un termine uniforme per prendere po- sizione, un termine di dieci giorni appare adeguato.

Capoverso 4: il rimando all’articolo 304 capoverso 3 è inutile e va rimosso⁶⁸.

4.2.4 Omologazione del concordato (art. 336 AP-LEF)

Lettera a: diversi partecipanti⁶⁹ fanno notare che il fatto di non tenere conto dei creditori passivi rende molto più semplice riunire le maggioranze e quindi concludere concordati.

Un partecipante⁷⁰ si chiede cosa succede con i crediti depositati all’estero di creditori passivi.

Lettera b: il fatto che al momento dell’omologazione del concordato si possa rinunciare alla garanzia dei crediti dei creditori privilegiati ha suscitato poche reazioni, alcuni parteci- panti⁷¹ si sono dichiarati espressamente favorevoli. Un partecipante⁷² auspica che per lo meno la protezione dei creditori privilegiati non sia ridotta in misura significativa. Altri parteci- panti⁷³, invece, deplorano che l’ordine dei privilegi non sia modificato riguardo ai premi di cassa malati. Questo costituisce un grande ostacolo all’omologazione dei concordati.

Sono state presentate le seguenti proposte di modifica per quanto riguarda l’omologazione del concordato.

• Alcuni partecipanti⁷⁴ chiedono la definizione di una durata minima legale per il rim- borso. Un partecipante⁷⁵ propone altri requisiti minimi legali per i concordati: sia i beni disponibili sia il reddito che supera il minimo vitale esteso del debitore devono spettare completamente ai creditori.

• Un partecipante⁷⁶ sostiene che il giudice deve poter omologare un concordato anche se non sono ottenuti i quorum, se giunge alla conclusione che un rifiuto non mi- gliora le possibilità di soddisfacimento dei creditori.