Rapporto esplicativo

Consultazione 2022/20: Revisione totale della legge federale sul diritto penale amministrativo (DPA) · 191 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 95Fedlex · Rapporto esplicativo

Art. 142 Nomina e mandato

L’articolo 142 riprende l’articolo 184 CPP adeguandolo alle particolarità del procedimento penale amministrativo. La disposizione menziona l’unità amministrativa, fermo restando che sono il responsabile dell’inchiesta e il capo del perseguimento penale a essere competenti per assumere le prove (art. 36 e 48 cpv. 1 lett. a e 49 cpv. 4 AP-DPA).

Il capoverso 3 primo periodo corrisponde sostanzialmente al vigente articolo 43 capoverso 2 primo periodo DPA. Il capoverso 3 secondo periodo riprende l’articolo 184 capoverso 3 secondo periodo CPP eliminando tuttavia gli obiettivi della determinazione dell’alcolemia e dell’accertamento della presenza di stupefacenti nel sangue, poiché non rilevanti nel diritto penale amministrativo.

L’articolo 184 capoverso 7 CPP non è ripreso poiché, contrariamente a quanto previsto nel procedimento penale ordinario, retto dal CPP, in quello amministrativo non vi è un accusatore privato.

Art. 143 Elaborazione della perizia

L’articolo 143 riprende l’articolo 185 CPP adeguandolo alle particolarità del procedimento penale amministrativo. La disposizione menziona l’unità amministrativa, fermo restando che sono il responsabile dell’inchiesta e il capo del perseguimento penale a essere competenti per assumere le prove (art. 36 e 48 cpv. 1 lett. a e 49 cpv. 4 AP-DPA).

Art. 144 Forma della perizia

L’articolo 144 riprende l’articolo 187 CPP adeguandolo alle particolarità del procedimento penale amministrativo. La disposizione menziona l’unità amministrativa, fermo restando che sono il responsabile dell’inchiesta e il capo del perseguimento penale a essere competenti per assumere le prove (art. 36 e 48 cpv. 1 lett. a e 49 cpv. 4 AP-DPA).

Art. 145 Parere delle parti

L’articolo 145 riprende l’articolo 188 CPP adeguandolo alle particolarità del procedimento penale amministrativo. La disposizione menziona l’unità amministrativa, fermo restando che sono il responsabile dell’inchiesta e il capo del perseguimento penale a essere competenti per assumere le prove (art. 36 e 48 cpv. 1 lett. a e 49 cpv. 4 AP-DPA).

Il rinvio al CPP del vigente articolo 43 capoverso 2 DPA non prevede la possibilità dell’imputato di esprimere un parere in merito al rapporto peritale nella fase in questione del procedimento penale amministrativo. Questa disparità di trattamento rispetto al procedimento penale ordinario è ingiustificata295. L’articolo 145 pone rimedio a questa situazione.

295 BSK VStrR-MRÁZ, art. 43 N 31