Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Avamprogetto della legge federale sul diritto penale amministrativo (AP-DPA)

secondo l’articolo 282 capoverso 3 AP-DPA, allo svolgimento della procedura secondo l’arti- colo 281 capoverso 4 AP-DPA o al rinvio dell’accusa secondo l’articolo 281 capoverso 3 AP- DPA in combinato disposto con l’articolo 329 capoverso 2 CPP. Occorrerebbe dunque ade- guare l’articolo 283 capoverso 1 AP-DPA prevedendo che soltanto le sentenze dei tribunali di primo grado possono essere impugnate mediante appello.

Il medesimo Cantone⁶⁶⁶ ritiene inoltre che la disposizione dovrebbe essere completata nel senso della corrispondente disposizione del CPP precisando che il reclamo può essere inter- posto contro le decisioni e gli atti procedurali dei tribunali di primo grado, salvo contro le deci- sioni ordinatorie (art. 393 cpv. 1 lett. b CPP).

Infine, un’organizzazione⁶⁶⁷ rileva che le disposizioni del CPP si applicano alla procedura d’appello. Secondo l’articolo 382 capoverso 1 CPP, sono legittimate a ricorrere contro una decisione le parti che hanno un interesse giuridicamente protetto all’annullamento o alla mo- difica della stessa. Secondo la giurisprudenza del TF, ciò include gli altri partecipanti alla pro- cedura. Non può essere altrimenti per la procedura penale amministrativa.

4.83 Art. 290: Esecuzione. Competenza

Per un Cantone⁶⁶⁸, gli argomenti del rapporto esplicativo in merito alle spese delle sentenze che non comportano una pena o una misura privative della libertà secondo il capoverso 1 non corrispondono al testo legale. Sarebbe più adeguato prevedere che i tribunali si assumano l’esecuzione dell’integralità delle spese delle loro sentenze.

Un altro Cantone⁶⁶⁹ reputa scioccante la disposizione del capoverso 4, in quanto soltanto le unità amministrative, e non i giudici cantonali, possono compensare le pretese per spese pro- cedurali con le pretese d’indennizzo e i valori patrimoniali sequestrati.

Un terzo Cantone⁶⁷⁰ rileva che il capoverso 5 non menziona le procedure in caso di decisioni giudiziarie indipendenti successive, per cui occorre partire dal principio che siano applicabili gli articoli 363 e seguenti CPP.

Un tribunale⁶⁷¹ ritiene che spetti alla Confederazione allestire e finanziare una giurisdizione con tutte le competenze di esecuzione delle sanzioni in materia di diritto penale amministra- tivo. È infatti adito regolarmente dalle autorità federali per l’esecuzione di commutazioni della multa di diritto penale amministrativo in pene privative della libertà.

4.84 Art. 291: Commutazione delle multe e delle pene pecuniarie

Un tribunale⁶⁷² propone di sopprimere il foro alternativo della residenza dell’imputato a benefi- cio di quello del luogo del reato.