Rapporto sui risultati

Consultazione 2022/20: Revisione totale della legge federale sul diritto penale amministrativo (DPA) · 111 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 98Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione: Avamprogetto della legge federale sul diritto penale amministrativo (AP-DPA)

essere condotte dinanzi a tale Corte fino alla loro conclusione. Infatti, considerate le dimen- sioni, la complessità e la durata dei determinati procedimenti, sarebbe inefficace trasmetterli ai giudici cantonali di provvedimenti coercitivi ancora in corso di trattazione.

Per quanto concerne l’articolo 311 capoverso 2 AP-DPA si confronti anche l’osservazione re- lativa all’articolo 310 capoverso 1 AP-DPA.

5 Osservazioni concernenti le modifiche del diritto in vigore

5.1 Legge sul Tribunale federale (LTF)695

5.1.1 Art. 81: Diritto di ricorso

Il MPC696 approva l’abbandono di tutte le sue competenze nella procedura penale ammini- strativa, tra cui quella derivante dall’articolo 8 capoverso 1 lettera b numero 7 LTF, poiché ciò corrisponde a quanto chiede da numerosi anni.

5.2 Codice penale (CP)697

5.2.1 Art. 66a cpv. 1 lett. f, 333 cpv. 3, terzo periodo, e 5, terzo periodo

Un Cantone698 approva espressamente l’adeguamento di queste disposizioni nel quadro della revisione della DPA.

5.3 Codice di procedura penale (CPP)699

5.3.1 Art. 269 cpv. 2 lett. M, 282 cpv. 3 286 cpv. 2 lett. k

Un Cantone700 approva espressamente le modifiche del CPP proposte.

5.3.2 Art. 282: Osservazione di persone e cose. Condizioni

Quattro Cantoni701 sostengono l’impiego di dispositivi tecnici di localizzazione previsto all’arti- colo 282 capoverso 3 AP-CPP, uno di questi702 spiegando che ciò è sensato e opportuno. Un altro Cantone703 accoglie con favore l’introduzione di questa disposizione, concernente l’im- piego di questi dispositivi per determinare la posizione nel quadro di un’osservazione, con la precisazione che i dati di localizzazione possono essere impiegati soltanto per la localizza- zione durante l’osservazione in corso e non possono essere né salvati né impiegati come mezzi di prova in un procedimento penale. Un altro Cantone704 approva la posa senza auto- rizzazione di dispositivi di localizzazione tattica sui veicoli prevista da questa disposizione e precisa che ciò agevola considerevolmente il lavoro della polizia e preserva le risorse di per- sonale, già limitate in questo settore. Un altro Cantone ancora705 approva la precisazione

695 RS 173.110

696 MPC, pag. 1

697 RS 311.0

698 NW, pag. 1

699 RS 312.0

700 NW, pag. 1

701 AG, pag. 4; BL, pag. 2 seg.; NW, pag. 1; ZH, pag. 5

702 AG, pag. 4

703 NW, pag. 1

704 ZH, pag. 5

705 BL, pag. 2 seg.