Rapporto sui risultati

Ad esempio, l’Alleanza del Centro sostiene che soprattutto i Paesi a regime autocratico vogliono utilizzare gli investimenti esteri per consolidare e far progredire la propria posizione di potere geopolitico o per vincolare e indebolire altre economie. Pertanto, è importante prevenire pericolose dipendenze nelle infrastrutture critiche e nei beni essenziali.

Il PS sottolinea che viviamo in un mondo geoeconomico in cui i conflitti sono condotti in modo significativo anche attraverso l’uso di strumenti economici e finanziari per esercitare pressioni. Inoltre, le interdipendenze commerciali e di investimento così come le catene del valore globali sempre più lunghe hanno aumentato in modo significativo la vulnerabilità economica (estera) e la ricattabilità di molti Stati.

Anche i VERDI temono che le acquisizioni di aziende e infrastrutture critiche possano essere utilizzate per far valere interessi strategici o geopolitici. Tali dipendenze potrebbero mettere a repentaglio la sicurezza dell’approvvigionamento e limitare la capacità di azione della Svizzera in materia di politica estera.

Il PVL riconosce la necessità di intervenire solo nel caso di acquisizioni da parte di investitori stranieri controllati direttamente o indirettamente da un ente statale. In questi casi, l’ordine economico del libero mercato svizzero potrebbe essere compromesso.

Per Travail.Suisse e USS, inoltre, è in aumento il rischio di acquisizioni di aziende svizzere da parte di investitori stranieri, in particolare di investitori statali o parastatali provenienti da Stati autoritari e antidemocratici. Dietro tali acquisizioni ci sarebbero obiettivi non solo economici ma anche geopolitici. Anche secondo la CGCM è evidente che gli investitori stranieri spesso perseguono interessi (geo)politici e/o economici non graditi.

Inoltre, le parti favorevoli affermano ripetutamente che molti Stati dispongono già di norme relative alla verifica degli investimenti stranieri per la protezione della sicurezza e dell’ordine pubblico.

4 Panoramica dei principali risultati

4.1 Scopo della legge sulla verifica degli investimenti

Tabella 2: Scopo della legge sulla verifica degli investimenti

Consenso Focus più ampio

Cantoni (27) (14) (0)

AG, AR, FR, GE, JU, NE, NW,

OW, SG, TI, UR, VS, ZG,

CGCM

Partiti (7) (0) (4)

Alleanza del Centro, PEV, VERDI, PS

Associazioni mantello nazionali (0) (0)

dei Comuni, delle città e delle

regioni di montagna; città (2)

Associazioni mantello (0) (2)

dell’economia (5) USS, Travail.Suisse Associazioni di categoria (19) (4) (0)

GastroSuisse, HotellerieSuisse,

SwissHoldings, AES

Commissioni federali (2) (0) (0)

Imprese e associazioni (6) (2) (1)

BKW, Studienvereinigung Advestra

Kartellrecht

Privati (2) (0) (0)

Totale (72) 207

27 dei 72 partecipanti alla consultazione si sono espressi esplicitamente sull’articolo 1,

ovvero sullo scopo dell’AV-LVI (cfr. tab. 2). 20 ritengono giusto limitarsi alla prevenzione dei 6/15