Rapporto sui risultati

Anche l’UDC si dice contraria a un’entrata in vigore graduale e chiede un’attuazione completa e coerente delle modifiche della LStrI del 17 dicembre 2021.

Altro

COSAS suggerisce che le future revisioni di legge relative all’ammissione provvisoria stabili- scano un fabbisogno di base sufficiente a garantire il minimo vitale sociale.

LU prevede che le spese per il personale delle autorità rimarranno pressoché invariate: il ca- rico maggiore riconducibile ai pareri da presentare alla SEM per i cambiamenti di Cantone sarà compensato da un carico minore per le autorizzazioni all’esercizio di un’attività lucrativa nei casi di rigore.

AvenirSocial e OSAR (in modo analogo p. es. PS e Caritas) chiedono da anni che l’ammis- sione provvisoria sia sostituita da uno statuto di protezione positivo (proprio come UNHCR). Sottolineano che, come mostra l’esperienza, le persone ammesse provvisoriamente riman- gono in Svizzera a lungo termine e hanno un bisogno di protezione paragonabile a quello dei rifugiati riconosciuti. Un’integrazione rapida e sostenibile è quindi nell’interesse sia dei diretti interessati che della società. A tale scopo tutte le persone che beneficiano della protezione necessitano degli stessi diritti fondamentali per quanto riguarda l’integrazione nel mercato del lavoro, il cambiamento di Cantone, la libertà di viaggiare, il ricongiungimento familiare e l’aiuto sociale. A loro avviso le attuali norme sull’ammissione provvisoria sono ancora molto restrittive al riguardo, fatto salvo per l’integrazione nel mercato del lavoro.