Rapporto sui risultati

tion, Retina Suisse, duchenne schweiz, USDCR, CCSI nonché Häfliger Haag Häfliger Rech- tsanwälte und Notare, UP e Versicherte Schweiz accolgono con favore anche la possibilità di pre- sentare una nuova richiesta di prestazioni per gli assicurati cui in passato era stata negata una rendita. Viene però fatto presente che questa possibilità deve essere data anche alle persone cui era stata ne- gata una riformazione professionale a causa di un grado d’invalidità insufficiente. Infine, è indispensa- bile informare attivamente in merito a questa possibilità gli assicurati che potrebbero esserne interes- sati.

UP e Versicherte Schweiz ritengono che il riesame delle rendite (o riformazioni professionali) prece- dentemente negate debba avvenire in modo automatico e non presupporre una nuova richiesta.

Come detto in precedenza, secondo AGILE.CH, Behindertenforum Zentralschweiz, Schweizeri-

sche Muskelgesellschaft, ASRIMM, graap, CAP-CONTACT Association, Retina Suisse nonché

duchenne schweiz, la deduzione forfettaria può rappresentare una soluzione soltanto per un periodo limitato, motivo per cui queste organizzazioni esigono una disposizione transitoria supplementare che garantisca che a partire dal 1° gennaio 2027 la deduzione forfettaria sia sostituita da una soluzione che preveda tabelle salariali corrispondenti all’invalidità e basate sul modello «salari statistici secondo Rie- mer-Kafka/Schwegler».

CP e FER non si sono espressi in merito alla disposizione transitoria.

5.4 Ulteriori richieste avanzate

BS, LU, VD, ZH, CDOS, ACS, USS, Travail.Suisse nonché Inclusion Handicap e altri propongono

di prevedere a livello di ordinanza una disposizione supplementare vincolante tesa alla valutazione re- golare delle differenze salariali.