Rapporto sui risultati

Altre organizzazioni

L'OTMA SA sottolinea, in linea con il parere di SwissDRG SA, che deve rilevare separatamente i dati presso i fornitori di prestazioni che non vengono raccolti dall'UST. La legge deve quindi prevedere che l'OTMA SA possa collegare i dati rilevati separatamente a quelli rilevati dall'UST. Inoltre, è opportuno prevedere un diritto per le organizzazioni tariffarie nazionali di richiedere che i dati siano rilevati dall'UST se una rilevazione separata non è possibile per motivi tecnici o se il carico di lavoro per gli ospedali e/o l'OTMA SA è sproporzionato.

SwissDRG SA sottolinea che necessita di una fornitura di dati conforme all'elenco delle variabili SpiGes, ma che effettua in parallelo anche una rilevazione dettagliata definita da SwissDRG SA. Quest'ultima comprende informazioni supplementari sui medicamenti, gli impianti e le procedure costose ed è di fondamentale importanza per l'evoluzione delle retribuzioni supplementari. Rimane difficile stabilire in che misura l'introduzione dei nuovi articoli di legge garantisca la rilevazione diretta di questi dati da parte di SwissDRG SA. L’articolo 22a capoverso 5 è in conflitto con l'articolo 49 capoverso 2, 3^efrase, LAMal.

4.9 Pareri s ull'articolo 22a capoverso 6 LAMal Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni AGZ, l’AMDHS, l’ASD, BÄV, la FMCH, la FMH, GAeSO, mfe, pharmaSuisse, la SMCB e la

SSMIG propongono la seguente modifica: «L'UFSP pubblica i dati in forma aggregata e anonimizzata».

Per GAeSO è indispensabile che i fornitori di prestazioni e i pazienti siano informati in modo trasparente sulla rilevazione e sull'utilizzo dei loro dati. L'articolo 22a capoverso 6 LAMal prevede la pubblicazione dei dati da parte dell'UFSP. È necessario garantire che non sia possibile risalire a singoli pazienti o ospedali. Inoltre, un controllo indipendente dovrebbe essere istituito.

ARTISET e CURAVIVA propongono la seguente integrazione: «Prima della pubblicazione, le associazioni dei fornitori di prestazioni ricevono i dati per poterli commentare».

Altre organizzazioni

Il GI eHealth propone la seguente modifica: «L'UFSP pubblica i dati in forma aggregata e anonimizzata».

Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni

Secondo H+, la statistica SpiGes deve rappresentare la base necessaria per il raggiungimento degli obiettivi menzionati dalla LAMal. È quindi comprensibile che la rivelazione dei dati per questa statistica sia finanziata direttamente dagli ospedali, come del resto previsto dalla LStat per tutte le indagini statistiche effettuate dall'UST. Tuttavia, la rilevazione e la produzione di dati convalidati negli ospedali generano dei costi. Per H+, ogni rilevazione di variabili supplementari alla statistica SpiGes deve essere finanziata integralmente dal richiedente. Secondo H+, la sua utilità deve anche essere dimostrata e documentata. Infine, è importante che vi sia trasparenza a questo livello (chi finanzia quale produzione di variabili supplementari). Nel caso contrario, il rischio di una moltiplicazione delle richieste non coordinate a livello nazionale aumenta notevolmente. Secondo H+, sarebbe nella situazione economica attuale degli ospedali irresponsabile concedere alle autorità cantonali una tale deroga gratuita, come previsto attualmente dall'articolo 55a, capoverso 4 LAMal. Per H+, l'articolo deve essere rivisto in tal senso e H+ propone di adattarlo come segue: «I fornitori di prestazioni, gli assicuratori e le loro rispettive federazioni comunicano gratuitamente alle autorità cantonali competenti, su richiesta,