Rapporto sui risultati

i dati necessari a determinare i numeri massimi, oltre ai dati trasmessi secondo l’articolo 22, la cui utilità è stata dimostrata».

Altre organizzazioni

Secondo unimedsuisse, la statistica SpiGes deve costituire la base necessaria per il raggiungimento degli obiettivi fissati nella LAMal. È quindi comprensibile che la rilevazione di questa statistica sia finanziata direttamente dagli ospedali, come previsto dalla LStat per tutte le indagini statistiche condotte dall'UST. La registrazione e la produzione di dati convalidati negli ospedali universitari generano tuttavia dei costi. Qualsiasi rilevazione di variabili supplementari alla statistica SpiGes deve essere interamente finanziata dal richiedente. La sua utilità deve inoltre essere dimostrata e documentata. Infine, è importante che vi sia trasparenza a questo livello (chi finanzia quali variabili supplementari). In caso contrario, aumenta notevolmente il rischio di una moltiplicazione delle richieste non coordinate a livello nazionale. Data l'attuale situazione economica degli ospedali, sarebbe irresponsabile concedere alle autorità cantonali una tale libertà d’azione gratuita, come previsto attualmente dall'articolo 55a capoverso 4. L'articolo deve essere rivisto in tal senso, aggiungendo la menzione: «... la cui utilità è stata dimostrata».

4.10 Pareri sull'articolo 84a capoverso 1 frase introduttiva (riguarda solo il testo ita-

liano) e lettera f LAMal Cantoni

BS ritiene che l'elenco delle finalità di cui all'articolo 84a LAMal sia troppo restrittivo; BS propone quindi di modificare l'articolo 84a capoverso 1 lettera f, affinché i dati possano essere trasmessi ai Cantoni non solo per gli scopi menzionati in tale disposizione, ma anche per l'adempimento di tutti i compiti cantonali nel settore della sanità, ossia anche per l'adempimento di altri compiti cantonali definiti nella LAMal.

4.11 Rapporto esplicativo e altro Organizzazioni del settore sanitario – Fornitori di prestazioni

La FMH desidera essere coinvolta sin dall'inizio nell'elaborazione della soluzione tecnica (rapporto esplicativo, capitolo 1.2). A suo avviso, l'armonizzazione del contenuto dei dati sotto forma di un insieme di variabili uniformi e il processo di rilevazione e verifica dei dati sulla piattaforma dell'UST sono indispensabili per un esito positivo del progetto. Solo in questo modo è possibile garantire che ciò non comporti un onere amministrativo supplementare per i medici.

Nel capitolo 6.8 del rapporto esplicativo, l'UST parte, nella sua analisi dei rischi, tra l'altro dall'ipotesi di debolezze nel sistema. Si riferisce esclusivamente alle banche dati SpiGes. Per gli utenti esterni, rimanda alla connessione eIAM dell'ospedale. Secondo AGZ, l’AMDHS, l’ASD, BÄV, la FMCH, la FMH, GAeSO, mfe, pharmaSuisse, la SMCB e la SSMIG, ciò è insufficiente in quanto non viene attualmente utilizzata alcuna banca dati SpiGes nel settore ambulatoriale. Si fa quindi riferimento al «sistema informativo sicuro e consolidato di HIN». Pertanto, ai fini della protezione e della sicurezza dei dati, gli utenti dovrebbero beneficiare di un accesso sicuro, ad esempio tramite la connessione HIN collaudata o tramite identità HIN.

Secondo H+, nell'ambito dei processi di negoziazione delle tariffe, la parità di accesso agli medesimi dati tra le parti alla convenzione non è chiaramente indicata; questo lascia ancora spazio a significative asimmetrie. Questa parità di accesso alle informazioni deve essere chiaramente specificata nella legge. H+ propone quindi di aggiungere il seguente capoverso 4^bis