Rapporto sui risultati

Consultazione 2024/27: Ordinanza sul finanziamento iniziale per il promovimento di progetti di digitalizzazione di grande interesse pubblico · 18 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati concernente l’ordinanza sul finanziamento iniziale per il promovimento di progetti di digitalizzazione di grande interesse pubblico (articolo 17 LMeCA)

4.8 Articolo 8

La decisione sull’assegnazione di un finanziamento iniziale deve avvenire più rapidamente, al più tardi tre mesi dopo la presentazione della richiesta (SH) o al più tardi entro la fine di luglio dell’anno successivo (BL).

La classificazione dei progetti è generalmente ritenuta opportuna, anche se molti partecipanti alla consultazione sono dell’opinione che sarebbe meglio sostenere in maniera sostanziale un numero limitato di progetti, piuttosto che distribuire fra molti le risorse disponibili (SH, CH++, SOSM). Per i progetti della società civile con budget ridotto, una concessione solo parziale dell’aiuto finanziario richiesto può compromettere la realizzazione del progetto (PSS, Digitale

Gesellschaft, FSPG, Opendata.ch, Politools, SOSM, HOME.swiss).

Alcuni partecipanti alla consultazione (Digitale Gesellschaft, intersections, Politools) respingono in toto questa disposizione: a loro avviso, essa può ostacolare l’esecuzione dei progetti perché l’aiuto finanziario concesso non corrisponde alle esigenze dell’organizzazione previste secondo l’articolo 5.

IG eHealth e IG eMediplan giudicano la disposizione poco comprensibile e chiedono che venga rielaborata.

4.9 Articolo 9

Capoverso 1

Secondo il parere di molti (PES, PSS, CH++, Digitale Gesellschaft, FSPG, intersections,

Mercator, Opendata.ch, Politools, SOSM, HOME.swiss), la giuria di esperti deve essere composta dallo stesso numero di membri interni all’Amministrazione e di esperti esterni; alcuni chiedono che si stabilisca un numero minimo anche per questi ultimi (eGov, Partitopirata).

Molti Cantoni (GE, NE, TG, VD, VS, ORK) auspicano che nella giuria di esperti vi sia un’adeguata rappresentanza delle regioni linguistiche o dei livelli federali. Si richiede, in parte, anche la presenza permanente di rappresentanti del mondo della scienza, dell’economia e della so-

cietà civile (SH, PES, PSS, CH++, Digitale Gesellschaft, Beat Lehmann, FSPG, Mercator,

Opendata.ch, HOME.swiss), dell’Unione delle città svizzere (Unione delle città svizzere), dei settori della sanità, dell’educazione e dei trasporti (IG eHealth, IG eMediplan) o una pari rappresentanza della ricerca e dell’economia (Partitopirata).

Swissdec chiede che si precisino quali requisiti devono essere soddisfatti per qualificare una persona come esperta.

Per il Cantone ZH, il PSS, CH++, Digitale Gesellschaft, Opendata.ch e il Partitopirata si

deve garantire l’indipendenza dei membri della giuria di esperti: eventuali relazioni d’interesse devono di conseguenza essere rese pubbliche.