Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati concernente l’ordinanza sul finanziamento iniziale per il promovimento di progetti di digitalizzazione di grande interesse pubblico (articolo 17 LMeCA)

rispetto solo in parte cumulativo. Secondo La Posta, l’elevato numero di condizioni per la promozione comporta inoltre il rischio che progetti validi e opportuni possano essere scartati a causa di singoli requisiti. Essa ritiene che, in presenza di un grande interesse pubblico per l’attuazione di un progetto di digitalizzazione, le condizioni per la promozione debbano avere una soglia quanto più possibile bassa.

Alcuni partecipanti alla consultazione (CH++, Digitale Gesellschaft, FSPG, intersections, Opendata.ch, Politools, SOSM, HOME.swiss) auspicano un chiarimento riguardo a quali condizioni debbano essere soddisfatte in maniera cumulativa e quali in via alternativa.

Swico propone di delimitare più chiaramente i criteri di promozione elencati alle lettere a e b. Sarebbe opportuno indicare alla lettera a quali sono i criteri per la trasformazione digitale della società e dell’economia e alla lettera b i criteri che concretizzano il valore aggiunto per la società e l’economia.

Le associazioni SBb, SBV e UCBC chiedono che nel progetto posto in consultazione venga introdotta, come ulteriore condizione per la promozione, la garanzia dell’accessibilità digitale del progetto. Dal loro punto di vista, l’accessibilità rappresenta un argomento complesso e deve essere preso in considerazione sin dal principio. Inoltre, le basi legali esistenti finora non hanno sviluppato la forza di persuasione necessaria.

Alcuni partecipanti alla consultazione (CH++, Digitale Gesellschaft, FSPG, intersections, Opendata.ch, SOSM) reputano che si dovrebbero sovvenzionare in via integrativa anche strumenti di promozione delle organizzazioni, per esempio supporti d’innovazione comprovati per la prototipazione di potenziali progetti faro.

Secondo Beat Lehmann, l’ordinanza, essendo emanata sulla base della LMeCA, non deve contribuire allo sviluppo dell’informatica in quanto ramo economico, ma deve servire alla promozione della qualità e dell’efficienza nell’impiego dei mezzi elettronici nell’adempimento dei compiti delle autorità. La descrizione prolissa delle condizioni per la promozione deve essere limitata a una serie di punti centrali.

Capoverso 1 lettera a

Secondo i Cantoni GR, TG, ZH e la ORK, oltre alla Strategia Svizzera digitale si deve considerare anche la Strategia Amministrazione digitale Svizzera 2024–2027.

Per molti partecipanti alla consultazione (PES, Digitale Gesellschaft, FSPG, intersections,

Opendata.ch, Partitopirata, Politools, SOSM, HOME.swiss) il concetto di sovranità digitale

presenta diversi punti non chiari, motivo per cui è necessario introdurre una definizione nelle spiegazioni. digitalswitzerland e Swico ritengono invece che il concetto sia da eliminare del tutto. Entrambi sono del parere che, prendendo maggiormente in considerazione aspetti quali il rafforzamento delle infrastrutture pubbliche digitali, il miglioramento della resilienza delle in-