Rapporto sui risultati OSStr

3.1.14 Segnale «Telefono di emergenza» (domanda 14) Siete d’accordo con la sostituzione del segnale «Telefono» con il segnale «Telefono di emergenza» (art. 62 cpv. 1 e 3 AP-OSStr; nuova figura 4.81)?

Analisi quantitativa

Nu- Quota (%) mero

Favorevoli Contrari Nessun Totale Favorevoli Contrari parere /

Non perti-

nente

1. Cantoni 26 0 0 26 100% 0%

2. Partiti politici rappresentati nell’Assem- 1 0 0 1 100% 0% blea federale

3. Associazioni mantello nazionali dei (1) 0 (1) 1 100% 0% Comuni, delle città e delle regioni di

montagna

4. Associazioni mantello nazionali 0 0 1 1 0% 0% dell’economia

5. Altre cerchie interessate

5.1 Organizzazioni intercantonali 4 0 2 6 100% 0% 5.2 Associazioni nazionali tra- 11 0 7 18 100% 0% sporti/mobilità

5.3 Altre associazioni nazionali 1 0 1 2 100% 0% 5.4 Assicurazioni 1 0 1 2 100% 0% 5.5 Altri 0 0 1 1 0% 0%

6. Ulteriori pareri 3 0 14 17 100% 0%

Totale 48 0 27 75 100% 0%

Analisi qualitativa

Sostanzialmente favorevoli (croce su «SÌ» nel questionario o affermazione in tal senso)

AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH, PSS, ACS, ACVS, UPSA, ASTAG, upi, Brunner, FSU, IG Campingland, CCPSC, CDSCS, L-drive, Lohnunternehmer, UCS, stradasvizzera, Suva, ASETA, SCPCS, TCS, VFAS, VSS, Womoland

Il riferimento al telefono, contrariamente al telefono d’emergenza, non è più attuale. LU

Ci si chiede se alla luce del cambiamento tecnologico il pittogramma sul segnale sia ancora Suva adatto.

Sostanzialmente contrari (croce su «NO» nel questionario o affermazione in tal senso)

Nessun parere (croce su «Nessun parere / Non pertinente» nel questionario)

2ruote, AG Velo PSS, Sentieri AG, Cycla, FTV, Graf, Sentieri GR, Mobilità pedonale, Architettura senza ostacoli, IG Campingland, Sentieri LU, UNA+FNG, Sentieri NW, Sentieri OW, Pro Velo, SBb, FSC, SvizzeraMobile, USAM, UCS, FST, Sentieri CH, Sentieri TG, Uster, ATA, Velosuisse, UTP, WBUR