Rapporto esplicativo

molto grandi saranno obbligati ad essere più trasparenti in merito ai loro sistemi di rac- comandazione. Inoltre, agli utenti dovrà essere data la possibilità di segnalare facil- mente i contenuti sospettati di essere illeciti, come l’ingiuria, la discriminazione e l’inci- tamento all’odio. Analogamente, gli utenti i cui contenuti vengono cancellati o il cui conto viene bloccato devono poter richiedere direttamente alla piattaforma di comuni- cazione di valutare il provvedimento adottato. Per garantire maggiore trasparenza, la pubblicità deve essere contrassegnata come tale dai fornitori e devono essere pubbli- cati i parametri più importanti che ne regolano la visualizzazione. Il progetto posto in consultazione non include l’obbligo di cooperare con le autorità e i rappresentanti legali. Ad eccezione di tale obbligo, l’avamprogetto soddisfa quindi le principali richieste della mozione.

Mozione 25.3344 Rosenwasser «Servizio nazionale per il monitoraggio e la valutazione della regolamentazione delle piattaforme di comunicazione»: la mozione incarica il Consiglio federale di istituire un servizio nazionale per monitorare e valutare la regola- mentazione prevista per le piattaforme di comunicazione e i motori di ricerca. Tale ser- vizio deve analizzare gli effetti del potere di mercato e d’informazione delle grandi piat- taforme, in particolare per quanto riguarda le conseguenze in termini di politica demo- cratica, diritti fondamentali e rilevanza sociale, individuando possibili ambiti d’intervento statali. Il progetto di consultazione risponde alle preoccupazioni di questa mozione nella misura in cui le piattaforme di comunicazione di dimensioni molto grandi e i motori di ricerca di dimensioni molto grandi sono obbligati a essere più trasparenti, ad esempio per quanto riguarda i rischi sistemici dei loro servizi per la società (ad es. eventuali conseguenze negative per la libertà di opinione degli utenti).

Postulato 25.3238 Tuosto «Impedire agli algoritmi di prendere in ostaggio la nostra democrazia»: il postulato incarica il Consiglio federale di presentare un rapporto che illustri le possibili misure per contrastare l’influenza distorta di alcuni algoritmi sui pro- cessi democratici in Svizzera. Il progetto posto in consultazione tiene parzialmente conto delle richieste del postulato: i fornitori di piattaforme di comunicazione di dimen- sioni molto grandi e di motori di ricerca di dimensioni molto grandi devono ad esempio rendere noti i parametri principali dei loro sistemi di raccomandazione e mettere a di- sposizione almeno un’opzione di utilizzo di tali sistemi che non sia basata sulla profila- zione ai sensi dell’articolo 5 lettera f della legge del 25 settembre 2020 sulla protezione dei dati (LPD RS 235.1). Inoltre, i fornitori saranno obbligati a valutare i rischi sistemici che i loro servizi comportano per la società in Svizzera (ad es. eventuali conseguenze negative per i diritti fondamentali degli utenti, per la formazione dell’opinione pubblica e per i processi di elezione e votazione). Facendo leva su un diritto in materia di ac- cesso ai dati a scopo di ricerca, sarebbe possibile esaminare in maniera indipendente i rischi sistemici per la Svizzera. Infine, i fornitori dovrebbero sottoporsi a una valuta- zione annuale da parte di una società di audit indipendente che verifica se i fornitori rispettano i diritti previsti, e presenta un resoconto in merito.