Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa al controprogetto diretto del Consiglio federale all’iniziativa «Sì alla sicurezza dell’approvvigionamento medico»

Categoria Inviti totali Pareri su in- Pareri spon- Pareri totali vito tanei

e delle regioni di montagna

Associazioni mantello

nazionali dell’economia 8 3 -3

Altre organizzazioni 278 42 -42

invitate Organizzazioni e persone private non invitate - - 1111

Totale 329 78 1189

Tabella 1: Panoramica dei pareri pervenuti

Principi di valutazione

Il presente rapporto riassume i risultati della consultazione. Visti l’elevato numero e la diversità dei pareri espressi, fornisce una panoramica di quelli più significativi, rinunciando a riprodurre fedelmente tutte le motivazioni e argomentazioni. Il testo espone pareri e commenti generali, proposte specifiche di integrazione e/o modifica e posizioni critiche.

Per ogni capoverso del nuovo articolo costituzionale 117c previsto sono state espresse riserve e avanzate proposte di modifica, presentate nel capitolo 4 di questo rapporto. Il capitolo 3 riporta pareri e commenti generali sull’iniziativa o sul controprogetto diretto, che non possono essere attribuiti a un capoverso specifico.

I pareri integrali sono consultabili sulla pagina web della Cancelleria federale Procedure di consultazione concluse - 2025 | Fedlex.

3. Pareri generali sul progetto posto in consultazione

Tutti i partecipanti alla consultazione sono dell’avviso che l’iniziativa «Sì alla sicurezza dell’approvvigionamento medico» affronti un tema fondamentale e che sia necessario intervenire. A eccezione di UDC e Swiss Medtech, ritengono opportuno rafforzare le competenze della Confederazione nel settore del materiale medico importante.

La maggioranza dei partecipanti approva il controprogetto diretto del Consiglio federale nelle sue linee generali. Il comitato e diversi partner dell’iniziativa accolgono con favore la decisione del Consiglio federale di presentare un controprogetto diretto, ma auspicano modifiche sostanziali. La maggioranza dei partecipanti preferisce il controprogetto diretto all’iniziativa.

Cantoni

Osservazione preliminare: AR, BL, FR, GL, SZ, SH e VS si allineano al parere di GDK. BL si allinea anche al parere di KAV.

Tutti i Cantoni e GDK concordano con l’obiettivo del controprogetto diretto e sostengono l’ampliamento delle competenze della Confederazione, che permette di sopperire a una lacuna giuridica. BE e GE ritengono che il controprogetto diretto non indichi in modo sufficientemente chiaro che si tratta di una nuova competenza federale. Secondo AI, BE, JU, NE e TI, è essenziale che la sicurezza dell’approvvigionamento competa principalmente alla Confederazione, ma che i Cantoni continuino a essere coinvolti.