Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati OIF

revisione dell’OIF. Tuttavia, essi manifestano riserve significative riguardo all’attuazione pratica. Quasi tutti i Cantoni criticano il fatto che la revisione sia formulata in modo troppo aperto. Essi temono un’insufficiente certezza del diritto, poiché concetti quali «dimensioni adeguate» o «qualità abitativa adeguata» non sono definiti o non sono sufficientemente precisati. I Cantoni subordinano pertanto l’esecuzione della revisione all’elaborazione di strumenti di aiuto decisionale che la Confederazione dovrà sviluppare con loro in modo interdisciplinare. Molti Cantoni vorrebbero quindi anche rinviare l’entrata in vigore alla fine del 2026 o all’inizio del 2027.

Numerosi Cantoni, nonché CCA e COPC, respingono la valutazione del Consiglio federale secondo cui l’onere sarebbe ridotto. La soppressione dell’approvazione cantonale (art. 22 revLPAmb) trasferisce l’esame delle domande di costruzione ai Comuni, nei quali spesso mancano le necessarie conoscenze specialistiche, con conseguenti costi supplementari. OW ravvisa soprattutto nella fase iniziale un aumento dell’onere, in quanto le procedure rimangono sostanzialmente invariate e continuano a essere applicati strumenti già noti.

3.4.2 Parere di altri organi preposti all’esecuzione

Le Città di Zurigo, Losanna e Yverdon-les-Bains valutano in larga misura in modo critico o negativo l’attuazione della revisione proposta dell’OIF e della revLPAmb. Esse ritengono che l’obiettivo centrale di aumentare la certezza della pianificazione e del diritto non sia stato raggiunto. Losanna respinge la revisione della LPAmb poiché indebolisce la tutela della salute e consente nuove costruzioni previo impiego di impianti di climatizzazione ad elevato consumo energetico, il che è in contrasto con gli obiettivi climatici. Yverdon-les-Bains critica il fatto che soluzioni tecniche quali la ventilazione controllata riducano il comfort abitativo a causa della chiusura permanente delle finestre. Si richiede invece la riduzione del rumore alla fonte. Zurigo lamenta l’insufficiente precisione dei concetti utilizzati e chiede l’elaborazione di aiuti all’esecuzione.