Rapporto sui risultati

Consultazione 2025/51: Revisione dell’ordinanza contro l’inquinamento fonico · 14 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati OIF

abitative.

Nessun peggioramento della protezione contro il rumore negli edifici esistenti: PLV, Casafair e SIA chiedono di garantire che ristrutturazioni, sopraelevazioni e cambiamenti di destinazione siano ammessi fintanto che la situazione complessiva in materia di protezione contro il rumore non venga peggiorata.

Certezza del diritto per i gestori dell’infrastruttura ferroviaria: FFS teme che, in caso di superamento dei valori limite, l’obbligo di limitazione delle emissioni venga trasferito al gestore dell’impianto. Chiede disposizioni che chiariscano che l’obbligo di limitazione delle emissioni si riferisce esclusivamente ai luoghi di immissione valutati nell’ambito della procedura di autorizzazione di costruire.

Lex specialis per il rumore del traffico aereo: gli attori del settore dell’aviazione chiedono una nuova regolamentazione più ampia per la costruzione in zone esposte al rumore del traffico aereo. Aeroporto di Zurigo, AEROSUISSE, Aviationsuisse, SWISS e altri partecipanti alla consultazione propongono l’introduzione di una lex specialis che consenta di aumentare la certezza del diritto.

Prassi della finestra d’aerazione: da più parti (Casafair, PVL, SIA, Cooperative d’abitazione Svizzera) è ritenuto necessario integrare la prassi della finestra d’areazione quale opzione giuridicamente sicura. ZG propone di ridurre l’esame delle misure qualora tutti i locali sensibili al rumore dispongano di almeno una finestra d’areazione presso la quale i valori limite d’immissione sono rispettati.

Edifici di servizio: GKS e Minergie chiedono che l’installazione di un impianto di ventilazione controllata sia riconosciuta come misura di protezione contro il rumore anche negli edifici di servizio.

Osservazioni generali

I Cantoni e altri partecipanti alla consultazione temono un indebolimento della protezione contro il rumore. Con la revisione, un numero maggiore di persone potrebbe trovarsi esposto a elevati livelli di rumore e un maggior numero di abitazioni sarebbe interessato da fonti di rumore, con effetti negativi sulla salute.

Si chiede di limitare le opposizioni di terzi (IPB).

La problematica del rumore deve essere affrontata alla fonte, ad esempio mediante la riduzione della velocità sulle strade (Città di Losanna, Città di Yverdon-les-Bains, altri partecipanti alla consultazione).

3.4 Valutazione dell’attuazione

3.4.1 Presa di posizione dei Cantoni

La maggioranza dei Cantoni si esprime in modo favorevole nei confronti della prevista