Rapporto esplicativo

particolare il modello e la strategia imprenditoriale, la governance, il capitale e la liquidità. Un intervento può basarsi anche sugli indicatori fondamentali di rischio («key risk indicators», KRI), ossia sui cambiamenti sostanziali o sulle anomalie rilevati durante il monitoraggio degli indicatori utilizzati nello SREP. Oltre che su questi criteri essenzialmente quantitativi, un intervento può basarsi anche su criteri più qualitativi, ovvero su altri cambiamenti significativi (p. es. un rischio operativo rilevante)¹³³. Se i criteri di intervento sono soddisfatti, l’autorità deve chiarire la situazione e decidere se applicare o meno le misure di intervento precoce, documentando la propria scelta¹³⁴. L’autorità ha a disposizione vaste misure di intervento: può in particolare ordinare che vengano attuate le misure previste nel piano di stabilizzazione (denominato «piano di risanamento» nell’UE), convocare un’assemblea generale, richiedere cambiamenti nella strategia aziendale dell’ente, richiedere la rimozione o la sostituzione di uno o più membri dell’organo di amministrazione (art. 27 par. 1 lett. a, c, d ed f BRRD). La normativa europea in materia di vigilanza e di intervento precoce comporta tuttavia alcune ridondanze, poiché alcune misure simili figurano in diverse leggi con criteri di applicazione diversi (p. es. art. 27 par. 1 BRRD, art. 104 par. 1 CRD e art. 16 par. 2 SSMR¹³⁵). Di fatto, parallelamente alla norma relativa all’intervento precoce (art. 27 BRRD), le autorità di vigilanza possono intervenire nell’ambito dell’ordinaria attività di vigilanza sulla base di criteri quantitativi e qualitativi (art. 102 par. 1 CRD e art. 16 par. 1 SSMR) con un ampio ventaglio di misure. Ad esempio, possono esigere che gli enti detengano fondi propri aggiuntivi, che applichino una politica di accantonamenti specifica alle voci dell’attivo o che limitino le attività (art. 16 par. 2 lett. a, d ed e SSMR). Sono in corso alcuni progetti per chiarire gli strumenti a disposizione, ridurre i doppioni¹³⁶ e semplificare la regolamentazione (p. es. vigilanza maggiormente fondata sui rischi e la riforma dello SREP)¹³⁷. In tale quadro, nel 2026 sono stati modificati l’articolo 104 CRD e l’articolo 27 BRRD, al fine di precisare i diversi criteri di intervento