Rapporto esplicativo

misure coercitive efficaci apre la possibilità di ricorrervi come strumento di ripristino della conformità¹⁴⁷.

Non esiste inoltre alcuno standard internazionale particolare in materia di obbligo d’informazione e di notifica degli assoggettati nei confronti delle autorità di vigilanza. Di fatto, il BCBS non si pronuncia nello specifico su tale obbligo, sebbene sia implicitamente sancito¹⁴⁸ dal principio 29, secondo cui le banche devono disporre di politiche e di processi adeguati in materia di frode e informare le autorità di vigilanza. La IOSCO, invece, si limita a sancire la cooperazione e la condivisione di informazioni pubbliche e non pubbliche tra autorità di regolamentazione e le loro omologhe nazionali ed estere (principi 13–15)¹⁴⁹.

UE

Per quanto riguarda l’informazione del pubblico, la Banca centrale europea (BCE) pubblica tutte le sue decisioni in materia di sanzioni, impugnate o meno¹⁵⁰. Dispone della possibilità di rinunciare a tale pubblicazione qualora sia suscettibile di compromettere la stabilità dei mercati finanziari o un’indagine penale in corso ovvero di provocare danni sproporzionati al soggetto vigilato interessato¹⁵¹. Per le decisioni di altro tipo, la BCE può decidere di pubblicarle¹⁵². In Francia, l’autorità dei mercati finanziari («Autorité des marchés financiers», AMF) pubblica le decisioni in materia di sanzioni e dispone della possibilità di posticipare o anonimizzare la pubblicazione in determinate circostanze¹⁵³. In Germania, la situazione è simile: l’autorità di vigilanza sui mercati finanziari («Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht», BaFin) pubblica le sue decisioni in materia di misure e di sanzioni¹⁵⁴.

Per quanto attiene alle sanzioni amministrative pecuniarie, sia la BCE che le autorità nazionali dispongono della competenza di pronunciare sanzioni amministrative