Erläuternder Bericht

funktioniert diese Lösung nur dann, wenn der Versichertenbestand der öffentlich-rechtlichen Vorsorgeeinrichtung zunimmt und/oder wenn eine hohe Inflation herrscht, die einen starken Lohnanstieg zur Folge hat.

5.2.4 Übersicht über die Finanzierungssysteme

Zusammenfassend wird auf der nachfolgenden Übersichtstabelle das gewählte Finanzierungssystem den ausgeschiedenen Finanzierungssystemen gegenübergestellt. In absteigender Reihenfolge werden die Kosten, die sie verursachen, aufgeführt (ungefähre Aufteilung).

Finanzierungssysteme Hauptsächliche Vorteile Hauptsächliche Nachteile

Volle Ausfinanzierung im Führt kurz- oder mittelfristig Sehr hohe Kosten

Sinne der Initiative Beck zur vollen Ausfinanzierung

Kapitalisierung der neuen Führt mittel- oder langfristig Hohe und mit den Jahren ungleich Verpflichtungen zur vollen Ausfinanzierung verteilte Kosten

Jährliche Erhöhung Führt langfristig zur vollen Je nach örVE unterschiedlicher (Ziel 100%) Ausfinanzierung Effekt; Hohe Kosten

Eingefrorener Fehlbetrag Transparent Hohe Kosten

Leicht zu planen

Globaler Zieldeckungsgrad Führt zu einer einheitlichen Je nach örVE unterschiedlicher von 80%, mit oder ohne teilweisen Ausfinanzierung Effekt

jährliche Progression (bis zur Höhe von 80%) Hohe Kosten für örVE mit einem

Deckungsgrad unter 80%

Einhaltung eines Trägt der demografischen Hat eine volle Ausfinanzierung erst differenzierten Entwicklung Rechnung nach 30 Jahren zur Folge

Zieldeckungsgrads bis zur Mässige Kosten vollständigen Ausfinanzierung in 30 Jahren

Einhaltung eines globalen Keine Mehrkosten Hat keine volle Ausfinanzierung

Zieldeckungsgrads zur Folge

5.2.5 Mit welchen Massnahmen könnte das Gleichgewicht wiederhergestellt werden?

Die öffentlich-rechtlichen Vorsorgeeinrichtungen, deren finanzielle Lage sich je nach gewähltem Finanzierungssystem verschlechtert, müssen geeignete Massnahmen treffen, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Nachfolgend werden kurz mögliche Massnahmen (unvollständige Aufzählung) aufgeführt:

‚ Anpassung des ordentlichen Beitrags (Leistungsprimat, Risikoprämie);

‚ Einschränkung der Teuerungsanpassung der laufenden Renten;

‚ Vorsehen einer angemessenen Finanzierung für die Teuerungsanpassung der laufenden Renten;

‚ Abbau des Leistungsniveaus:

− Einschränkung der Bedingungen für die Pensionierung und die vorzeitige Pensionierung;

− Kürzung der Rentenleistungen;