Ergebnisbericht

K483-0743

2. Anhörungsergebnisse

2.1. Vorbemerkung

Der vorliegende Ergebnisbericht wird bewusst kurz gehalten und gibt nur die wichtigsten der geäusserten Anliegen zu den «Allgemeinen Bemerkungen» und zu den «Allgemeinen Fragen» gemäss den Ziffern 1 und 2 des Fragenkataloges wieder.

Für die detaillierten Stellungnahmen zu den beiden Verordnungsentwürfen (Ziffer 3 und 4 des Fragenkataloges) verweisen wir auf die Beilagen.

2.2. Allgemeine Haltung des unterbreiteten Projekts gemäss Ziffer 1 des Fragenkataloges

Das Projekt VERVE wird von den Kantonen und den weiteren Organisationen als überwiegend positiv beurteilt.

Kantone Parteien Interkant. Or- Weitere ganisationen

Grundsätzlich AG, BS, BE, CVP, Grüne, asa, COCRBT ACS, Bauernverband,

positiv GE, GL, GR, SP (3) (2) bfu, Gemeindeverband,

JU, NE, NW, Fussverkehr, SFV, Städ-SH, SZ, SG, teverband, TCS, VCS,

SO, TI, UR, VöV, Stadt Bern, svaFR, VD, VS, ZG VSCI, Gesundheitsförde-(18) rung Schweiz, IGBF,

Velokonferenz Schweiz, Kapo SZ, Kapo AG, Kapo AI, Kapo AR, Kapo TG, Stapo Chur, Stapo SG, Kapo BS, Kapo GR,

Centre Patronal, Schweizer Wanderwege, AGVS, tpg, Konsumentenforum, Netzwerk Kind und Verkehr, SSR, Schweiz.

Post, RdA, VAE,

Schweiz. Fachstelle für behindertengerechtes Bauen, SZB, Schweiz. Blindenbund, SBV, Procap Schweiz, BKZ und 7 Einzelpersonen (48)

Skeptisch BL, LU, OW, Pro Velo Schweiz, stras-

TG (4) seschweiz, Finanzdirektion ZH, FMS, velosuisse, motosuisse SVLT, BUL, SIK, (9)

Ablehnend AI, AR, ZH (3) FDP, SVP (2) ACVS (Präsi- ASTAG, Gewerbever-

dent), KSPD (2) band, Taxi Suisse, Car Tourisme Suisse, Kapo ZH, Pro Velo Bern und 2 Einzelpersonen (8)