Ergebnisbericht

Referenz/Aktenzeichen: N081-0034

4.2 Artikel 5

Keine Bemerkungen.

4.3 Artikel 10 Absatz 2bis

AG, AI, AR, BL, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG; SBV, SSV; BBV, BPUK, BVA, BVSH, CATEF, CJA, CNAV, FBV, HEV, KPK, LOBAG, SBLV, Swiss Beef, UCV, VTL, ZBV begrüssen die kürzeren Fristen für Vorprüfung und

Genehmigung. Es wird erwartet, dass die Fristen auch eingehalten werden und genügend personelle Ressourcen zur Verfügung stehen. Die doppelte Relativierung („soll...in der Regel") mache indes wenig Hoffnung auf eine Änderung der Praxis. Es sei eine echte Frist zu formulieren.

AG weist darauf hin, dass eine echte Beschleunigung des gesamten Verfahrens nur dann resultiert, wenn keine Vorphasen (Rahmenvereinbarungen) nötig sind und zeitnah Klarheit herrscht, ob die eingereichten Unterlagen vollständig seien. Innert 14 Tagen soll eine

Meldung des Bundes erfolgen, ob die Unterlagen vollständig sind.

4.4 Artikel 45a

Wir beantragen, den Artikel zu streichen (AG, AI, AR, BE, BL, FR, GL, GR, JU, LU, NE, NW, SG, SH, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG; CVP, SVP; sgv; bauenschweiz, BPUK, CP, Gastro Suisse, Gewerbe LU, IGS, KPK, SBMV, SVIT, USPI, VLP-ASPAN, VSGU, VSLG). Solche Kennzahlen fallen in die Kompetenz der Kantone. Eine allfällige Regelung dazu gehörte in Artikel 9 RPV (BL). Zudem würde damit ein unverhältnismässiger administrativer Aufwand verursacht (BL, GL, GR, LU, OW, SH, TG, UR, ZG; CVP; BPUK).

Die Bestimmung wird begrüsst von SBV; AgorA, AGRO, BVA, BVBB, BVSH, FBV, RZU,

WBGCH, ZBV.

4.5 Artikel 46

Wir lehnen diese Regelung grundsätzlich ab (AG, AI, BL, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, TG, TI, UR, VD, ZG; CVP, FDP; BPUK, CJA, Delémont, Gastro Suisse, HEV, KPK, SBMV, UCV, USPI, VSGU). Der Artikel ist in der heutigen Form zu belassen (SVP; sgv,

Gewerbe LU). Der Umfang der Mitteilungen der Kantone ist auf das unbedingt Notwendige zu reduzieren (BE, SZ, TI; bauenschweiz, IGS, SBMV, SVIT, VLP-ASPAN).

Wir unterstützen den Artikel mit den darin vorgesehenen Mitteilungspflichten (RZU, HVCH, Pro Natura, SL, VCS, WWF, ZPG, ZPZ).

Meldepflichtig sollen auch Änderungen von Nutzungsplänen sein, wenn seit der letzten Meldung insgesamt Fruchtfolgeflächen um mehr als drei Hektaren vermindert werden (glp) bzw. wenn Fruchtfolgeflächen überhaupt vermindert werden (SPS; HVCH, Pro Natura, SL, SHS, VCS, WWF; Archäologie, NIKE, pusch).

4.6 Artikel 47 Absatz 2

Wir begrüssen diese Bestimmung (AI, BE, GL, GR, JU, NW, OW, SG, SH, TG, UR, ZG;

CVP; BPUK, Delémont, KPK, WBGCH). Der letzte Satz ist zu streichen (AG, AI, FR, SG; SVP; sgv; Gewerbe LU, HEV, SBMV).

Die heute geltende Bestimmung ist ausreichend (SBV; AgorA, AGRO, BBV, BVA, BVBB, BVSH, CJA, FBV, LOBAG, SBLV, VSGU, ZBV).

Es ist zu verlangen, dass die Berichte nach Absatz 2 veröffentlicht werden (EVP, glp; HVCH, Pro Natura, SL, VCS, WWF).