Ergebnisbericht

Vernehmlassung 2016/30: Verordnung des EDI über die Prämienregionen · 14 Seiten

Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 2Fedlex · Ergebnisbericht

Inhaltsverzeichnis

__________________________________________________________________________

1 Ausgangslage .......................................................................................................... 3

2 Eingegangene Stellungnahmen ............................................................................... 3

3 Allgemeiner Überblick .............................................................................................. 3 3.1 Teilnehmer, die der Vorlage vorbehaltlos zustimmen ............................................... 3 3.2 Teilnehmer, die der Vorlage mit Vorbehalt zustimmen ............................................. 4 3.3 Teilnehmer, die nicht angeben, ob sie die Vorlage unterstützen oder ablehnen ....... 4 3.4 Teilnehmer, welche die Vorlage ablehnen ................................................................ 4 3.5 Teilnehmer, der keine Bemerkung anzubringen hat ................................................. 4 3.6 Teilnehmer, die auf eine Stellungnahme verzichten: ................................................ 4

4 Die wichtigsten vorgebrachten Argumente ............................................................... 5 4.1 Kriterium des Bezirks ............................................................................................... 5

4.1.1 Vernehmlassungsteilnehmer, die der Einteilung der Prämienregionen

anhand der Bezirke zustimmen ................................................................................ 5 4.1.2 Vernehmlassungsteilnehmer, welche die Einteilung der Prämienregionen anhand der Bezirke ablehnen................................................................................... 5 4.2 Kriterium der Grösse des Versichertenbestands ...................................................... 6 4.3 Kriterium der Durchschnittskosten ............................................................................ 7 4.4 Argument der Datenerhebung durch das BAG auf Bezirksebene ............................. 7 4.5 Die Vorlage des BAG beruht nicht auf aktuellen Daten ............................................ 7 4.6 Quersubventionierung Land-Stadt ............................................................................ 7

4.6.1 Vernehmlassungsteilnehmer, welche die Quersubventionierung ablehnen .. 7 4.6.2 Vernehmlassungsteilnehmer, welche die Vorlage ablehnen, aber die

Quersubventionierung begrüssen ............................................................................ 8 4.7 Kostennivellierung, Prämiennivellierung ................................................................... 8 4.8 Kostenwahrheit und -transparenz ............................................................................. 8 4.9 Maximaler Prämienunterschied ................................................................................ 9 4.10 Auswirkungen der Vorlage auf die Prämien der Versicherten ................................... 9 4.11 Weitere Argumente ................................................................................................ 10

4.11.1 Gefahr einer geografischen Risikoselektion .............................................. 10 4.11.2 Nachteile für Managed Care ..................................................................... 10 4.11.3 Behinderung des Wettbewerbs in der Krankenversicherung ..................... 10 4.11.4 Hoher administrativer Aufwand für die Versicherer ................................... 10 4.11.5 Unvereinbarkeit mit den Art. 106 ff. KVG .................................................. 11 4.11.6 Evaluation der Kosten der städtischen Regionen: Berücksichtigung der besonderen Gegebenheiten ................................................................................... 11 4.12 Allgemeine Kritik .................................................................................................... 11

5 Spezifische Forderungen ....................................................................................... 11

Anhang: Liste der Vernehmlassungsteilnehmer ................................................................... 13