Ergebnisbericht

Bericht über die Ergebnisse der Vernehmlassung: Agrarpolitik ab 2022

Argumente  Bewährtes Instrument, wirkt stabilisierend auf Produzentenpreise und

führt zu höheren Markterlösen. System setzt Anreiz zur Übernahme von Inland- statt Importware.

4.6.2 Befürworten Sie die Aufhebung der Beiträge an die Marktentlastungsmassnahmen für Fleisch?

Kantone Parteien Organisationen

Zustimmung - FDP, GLP, economiesuisse, Vision Landwirtschaft,

SPS FRC, Greenpeace, WWF, Pro Natura, Vogelwarte, SKS, primavera, VKMB, Bioterra, WEKO

Argumente  Strukturen werden zementiert und Marktausrichtung der Branche wird

behindert. Mehrerträge sollen in die Bundeskasse fliessen und den Steuerzahlenden zugutekommen.

 Der Bericht der EFK zur Wirtschaftlichkeit der Finanzhilfen zeigt, dass die Massnahme abgeschafft werden sollte.

 Selbstverantwortung und Marktausrichtung der Branche werden mit Marktentlastungsmassnahmen behindert.

Zustimmung mit Alter- GPS Agrarallianz, COOP, Migros

nativen

Alternativen  Zur Ablösung des bisherigen Systems könnten die finanziellen Mittel

alternativ in der Periode 2022–25 als Projektbeiträge an die Branche ausbezahlt werden.

 Dadurch kann langfristig eine Branchenlösung aufgebaut werden, die ohne Bundesmittel auskommt und gleichzeitig zum Erhalt der bestehenden Marktmechanismen beiträgt.

Ablehnung BE, LU, UR, CVP, SVP SBV, SGP, SMP, SRP, SAV, ASR, SKMV,

SZ, OW, swissherdbook, IGöM, JULA, Mutterkuh NW, GL, ZG, Schweiz, SLV, SSZV, SZZV, Suisseporcs, FR, BL, AI, Swiss Beef, Uniterre, ZVCH, AGORA,

SG, GR, AG, FSFM, SGPV, GalloSuisse, SBLV; Provi-TI, VD, VS, ande, BO Schafe; SAB, SFF, STS, SVV, NE, GE, JU; GastroSuisse, Bell, fenaco, SALS, VSF LDK, KOLAS

Argumente  Bisheriges System hat sich bewährt und hat positive Wirkung auf die

Einkommen der Kälbermäster.

 Dank den Marktentlastungsmassnahmen konnte in den vergangenen Jahren verhindert werden, dass die Produzentenpreise stark gesunken sind und grossen Schwankungen unterliegen.

 Kälbermast findet vor allem im einkommensschwachen Berggebiet statt, das Berggebiet würde verlieren.

4.6.3 Befürworten Sie die Aufhebung der Beiträge an die Marktentlastungsmassnahmen für Eier?

Kantone Parteien Organisationen

Zustimmung - FDP, Bioterra, VKMB, economiesuisse, Vision

GLP, SPS Landwirtschaft, FRC, SKS, Greenpeace,