Ergebnisbericht

Verordnungspaket Umwelt Frühling 2022 Ergebnisbericht VOCV

Massnahmenpläne nicht verzichtet werden sollte. Ablehnende Stellungnahmen liegen nicht vor. Die Stellungnahmen sind für die Artikel 9d, 9e, 9f und 9g jeweils gleichlautend.

4.3.2.7 Art. 9h Sachüberschrift und Abs. 1 (Nachweis für die Abgabebefreiung)

Artikel 9h Absatz 1 wird von 31 Teilnehmern (Cercl’Air, ECO SWISS, FER, KVU, SSV, Swiss Textiles, Swissmem und den Kantonen AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH) vorbehaltlos zugestimmt. 11 Teilnehmer (BASF Schweiz, BASF Coating Services, BASF Intertrade, Chemetall, Rolic Technologies, scienceindustries, SGV, SKW, SOLV, VSLF und VSS) stimmen teilweise zu. Der SGV hält es für ausreichend, wenn alle drei Jahre oder bei einer signifikanten Anpassung einer Anlage die Voraussetzungen für die Befreiung nachgewiesen werden. Die übrigen der teilweise zustimmenden Teilnehmer sehen mit der Vorlage ohne Massnahmenpläne das Risiko eines erhöhten Klärungsbedarfs zwischen Betrieben und Behörden. Ablehnende Stellungnahmen liegen nicht vor.

4.3.2.8 Art. 9i (Fristerstreckung bei Härtefällen)

31 Teilnehmer (Cercl’Air, ECO SWISS, FER, KVU, SSV, Swiss Textiles, Swissmem und die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG und ZH) stimmen Artikel 9i vorbehaltlos zu. 10 Teilnehmer (BASF Schweiz, BASF Coating Services, BASF Intertrade, Chemetall, Rolic Technologies, scienceindustries, SKW, SOLV, VSLF und VSS) stimmen teilweise zu. Sie befürchten, dass der Verzicht auf die an die Massnahmenpläne geknüpfte Härtefallregelung für Unternehmen problematisch werden könnte. Ablehnende Stellungnahmen liegen nicht vor.

4.3.2.9 Art. 9j (Zeitpunkt der Befreiung)

41 Teilnehmer (BASF Schweiz, BASF Coating Services, BASF Intertrade, Cercl’Air, Chemetall, ECO SWISS, FER, KVU, Rolic Technologies, scienceindustries, SKW, SOLV, SSV, Swiss Textiles, Swissmem, VSLF, VSS und den Kantonen AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH) stimmen Artikel 9j vorbehaltlos zu. Nur teilweise zustimmende oder ablehnende Stellungnahmen liegen nicht vor.

4.3.2.10 Art. 10 Abs. 3 (VOC-Bilanz)

11 Teilnehmer (ECO SWISS, FER, SSV, Swiss Textiles, Swissmem und die Kantone AG, BE, TI, VS, ZG und ZH) stimmen Artikel 10 Absatz 3 vorbehaltlos zu. 29 Teilnehmer (BASF Schweiz, BASF Coating Services, BASF Intertrade, Cercl’Air, Chemetall, ECO SWISS, FER, KVU, Rolic Technologies, scienceindustries, SKW, VSLF, VSS und die Kantone BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, UR und VD) stimmen Artikel 10 Absatz 3 teilweise zu. BASF, BASF Coating Service, BASF Intertrade, Chemetall, Rolic Technologies, scienceindustries, SKW, VSLF und VSS wünschen, dass eine klarere Rollenzuteilung vorgenommen wird, damit nicht alle am Vollzug beteiligten Stellen zusätzliche Auskünfte einholen dürfen. Cercl’Air, KVU und die einzelnen Kantone wünschen, dass die Formulierung nicht nur die Vollzugsbehörden im Allgemeinen nennt, sondern die Vollzugsbehörden der Kantone ausdrücklich aufgeführt werden. 2 Teilnehmer (SOLV und SGV) lehnen Artikel 10 Absatz 3 ab. Sie befürchten zusätzliche Regulierungskosten.

4.3.2.11 Art. 21 Abs. 1 Einleitungssatz, Bst. c, d und Abs. 2 (Bewilligung)

40 Teilnehmer (BASF Schweiz, BASF Coating Services, BASF Intertrade, Cercl’Air, Chemetall, ECO SWISS, FER, KVU, Rolic Technologies, scienceindustries, SKW, SOLV, SSV, Swiss Textiles, Swissmem, VSLF, VSS und die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NW, OW, SG, SH, SO, TG, UR, VD, VS, ZG und ZH) stimmen Artikel 21 Absatz 1 Buchstabe c und d sowie Artikel 21 Absatz 2 vorbehaltlos zu. TI stimmt teilweise zu und beantragt, den Wortlaut der italienischen Übersetzung zu prüfen. Ablehnende Stellungnahmen liegen nicht vor.