Ergebnisbericht
Vernehmlassung 2021/126: Verordnungspaket Umwelt Herbst 2022 · 58 Seiten
Fedlex · Ergebnisbericht · Seite 26Fedlex · Ergebnisbericht
Verordnungspaket Umwelt Herbst 2022 Ergebnisbericht ChemRRV
PRO 1 Teilnehmender, davon 1 nationale Organisation (KPSD)
PRO, mit Anträgen -
Gemischt -
CONTRA, mit Anträgen -
CONTRA -
Zu Art. 8 äussert sich einzig 1 TN zustimmend («keine Bemerkungen») (KPSD).
Der Kanton VS weist darauf hin, dass ausschliesslich Viehhalter/innen Agate benutzen und dieses System deshalb für die Verwendung im Zusammenspiel mit dem Register seitens der landwirtschaftlichen FABE-Inhaber/innen Lücken aufweise.
2.3.3.6 Art. 9 und 10 der Verordnung über das Register der Fachbewilligungen für die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln (Veröffentlichung und Übermittlung mithilfe einer Standardschnittstelle)
64 Teilnehmende äussern sich zu den Bestimmungen zur Datenveröffentlichung und der Datenübermittlung mithilfe einer Standardschnittstelle.
PRO 16 Teilnehmende, davon 1 Partei (SPS), 12 nationale Organisationen (4AQU, AefU,
AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, Greenpeace, PRN, PUSCH, SFV, VSA, WWF), 1 kantonale und regionale Organisation (AWR) und 2 Unternehmen (HWAG, IWB)
PRO, mit Anträgen 21 Teilnehmende, davon 18 Kantone (AG, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, LU, NW,
OW, SG, SH, SO, TG, VS, ZG, ZH) und 3 nationale Organisationen (chemsuisse,
KVU, VKCS),
Gemischt 26 Teilnehmende, davon 2 Kantone (AI, JU), 3 gesamtschweizerische Dachverbände
(SAB, SBV, UGS),11 nationale Organisationen (FSV, IVVS, JULA, KPSD,
Lohnunternehmer, OdA AAF, SAV, SBLV, SOV, Vitiswiss, VSKP) und 10 kantonale und regionale Organisation (Agora, BVAR, BVBB, BVGL, BVSO, BEBV, Prométerre, SGBV, WLK, ZBV)
CONTRA, mit Anträgen 1 Teilnehmender, davon 1 nationale Organisation (VSGP)
CONTRA -
16 TN stimmen Art. 9 und 10 zu, insbesondere der Überprüfung der FABE durch die Verkäufer/innen. (1 Partei (SPS), 12 nationale Organisationen (4AQU, AefU, AquaViva, biorespect, BioSuisse, BirdLife, Greenpeace, PRN, PUSCH, SFV, VSA, WWF), AWBR, 2 Unternehmen (HWAG, IWB))
Anträge zu Art. 9 (Veröffentlichung von Daten)
• 25 TN fordern, die Formulierung von Art. 9 zu präzisieren, um sicherzustellen, dass Daten
der FABE-Inhaber/innen nicht öffentlich zugänglich sind. Sie schlagen anstelle von «Das BAFU veröffentlicht …» den Wortlaut «Das BAFU stellt für die registrierten Verkaufsstellen … zur Verfügung.» vor (2 Kantone (AI, JU), 3 gesamtschweizerische Dachverbände (SAB, SBV, UGS), 10 nationale Organisationen (FSV, IVVS, JULA, Lohnunternehmer, OdA AAF, SAV, SBLV, SOV, Vitiswiss, VSKP), 10 kantonale und regionale Organisationen (Agora, BEBV, BVSO, BVAR, BVBB, BVGL, Prométerre, SGBV, WLK, ZBV).
• 2 weitere TN äussern Vorbehalte bezüglich der Veröffentlichung dieser Daten.
o 1 TN fordert, zu prüfen, ob die Veröffentlichung aller in Art. 9 erwähnten Daten notwendig sei, oder ob es ausreiche, wenn die Verkaufsstelle ausschliesslich den Namen des FABE-Inhabers / der FABE-Inhaberin und die Gültigkeit der FABE überprüfen könne. (TG)
26/58 054.10-00772/00002/00018/Q324-0774