Ergebnisbericht

Vernehmlassungsbericht: Einführung des Trusts

6 Bemerkungen zu den Vorschlägen im Steuerrecht

6.1 Allgemeine Bemerkungen Während sich eine Mehrheit von 19 Kantonen331, einer Partei332 und 20 Organisationen333 gegen eine steuergesetzliche Regelung des Trusts aussprechen, sind ein Kanton334 und 4 Organisationen335 für eine steuergesetzliche Regelung des Trusts, haben aber Vorbehalte zum Vorschlag für den Irrevocable Discretionary Trust. 3 Kantone336 sowie eine Organisation337 befürworten den im Vorentwurf gemachten Vorschlag.

2 Kantone338, 2 Parteien339 und 35 Organisationen340 meinen, dass der steuerliche Vorentwurf unattraktiv für Begründerinnen bzw. Begründer und Begünstigte sei, namentlich infolge Mehrfachbesteuerung oder Haftungsrisiken, und den Finanzplatz Schweiz nicht stärke.

2 Kantone341 und 18 Organisationen342 vertreten die Ansicht, dass die im Vorentwurf vorgeschlagene steuerliche Behandlung des Trusts Personen, die von Trusts profitieren, davon abhalten könne, in die Schweiz zu ziehen, respektive sich veranlasst sehen könnten, wegzuziehen.

3 Kantone343 und 9 Organisationen344 weisen darauf hin, dass mit der vorgeschlagenen Regelung zum Irrevocable Discretionary Trust und auch zum Irrevocable Fixed Interest Trust ein relativ grosser administrativer Aufwand verbunden wäre oder die Regelung kaum praktikabel wäre; insbesondere die Bestimmung der Anteile der Begünstigten am Trustvermögen.

6 Organisationen345 meinen, die im Vorentwurf vorgesehene Besteuerung von Trusts schränke die Befugnisse der Kantone ohne Grund und unnötigerweise in Bereichen ein, in denen diese zuständig seien.

Eine Organisation346 findet, dass, da es sich beim Trust wie bei der Stiftung um ein Sondervermögen – jedoch ohne Rechtspersönlichkeit – handle, eine Regelung analog der Stiftung

³³¹ AG, S. 2; AR, S. 1; BE, S. 2; BL, S. 3; BS, S. 1; FR, S. 1; GR, S. 2; JU, S. 2; LU, S. 1; NE, S. 2; NW, S. 2; OW, S. 2; SG, S. 1; SH, S. 1; SZ, S.

1; TI, S. 3; UR, S. 1; VD, S. 2; ZH, S. 4

³³² FDP, S. 2

³³³ VSPB, S. 5; Bär & Karrer, S. 4; CCIG, S. 1; economiesuisse, S. 1; EXPERTsuisse, S. 4; FDK, S. 2; FischerRampBuchmann, S. 2; FTAF, S. 2;

KMU-Forum, S. 2; SATC, S. 1; SGV, S. 2; STEP-Ge, S. 1; STEP-Ls, S. 7; STEP Swiss and Liechtenstein, S. 1; Verein STEP, S. 1; SUPSI, S. 2; SVDS, S. 3; VSV, S. 1; ZHK, S. 2; ZVDS, S. 2

³³⁴ ZG, S. 1

³³⁵ Burckhardt, S. 3; OREF, S. 8; SNV, S. 10; VbN, S. 2

³³⁶GE, S. 1; SO, S. 1; TG, S. 1

³³⁷Travail.Suisse, S. 1

³³⁸TI, S. 5; ZG, S. 3

³³⁹FDP, S. 2; SVPSVP, S. 2

³⁴⁰VSPB, S. 4; Bär & Karrer, S. 4; Borel & Barbey, S. 1; Burckhardt, S. 3; CCIG, S. 2; CP, S. 5; COPTIS, S. 1; economiesuisse, S. 1; EX-

PERTsuisse, S. 2; FER, S. 2; FischerRampBuchmann, S. 1; FTAF, S. 2; SVUF, S. 39; KMU-Forum, S. 2; Lanter, S. 5; Niederer Kraft Frey, S. 8; OREF, S. 1; RAIFFEISEN, S. 2; SATC, S. 2; SAV, S. 6; SBVg, S. 1; SGV, S. 2; STEP-Ge, S. 1; STEP-Ls, S. 7; STEP Swiss and Liechtenstein, S. 1; Verein STEP, S. 1; SUPSI, S. 2; SVDS, S. 3; UNIGE, S. 5; UNIL, S. 17; VAV, S. 1; VSV, S. 1; Walder Wyss, S. 2; ZHK, S. 2; ZVDS, S. 2³⁴¹ TI, S. 5; VD, S. 2

³⁴²VSPB, S. 4; Borel & Barbey, S. 5; CCIG, S. 2; CP, S. 5; EXPERTsuisse, S. 7; FischerRampBuchmann, S. 1; KMU-Forum, S. 2; Niederer Kraft

Frey, S. 8; OREF, S. 3; SBVg, S. 3; SATC, S. 2; SGV, S. 2; STEP-Ge, S. 2; STEP Swiss and Liechtenstein, S. 2; Verein STEP, S. 1; SVDS, S. 3; VSV, S. 1; Walder Wyss, S. 4

³⁴³AG, S. 3; GR, S. 5; TI, S. 5

³⁴⁴Niederer Kraft Frey, S. 8; SATC, S. 3; SAV, S. 5; SBVg, S. 3; STEP-Ge, S. 2; STEP Swiss and Liechtenstein, S. 2; Verein STEP, S. 1; UNIL, S.

19; VAV, S. 1

³⁴⁵EXPERTsuisse, S. 4; SATC, S. 2; STEP-Ge, S. 2; STEP Swiss and Liechtenstein, S. 2; Verein STEP, S. 2; SVDS, S. 3

³⁴⁶SNV, S. 10