Rapport sur les résultats

d’attentes irréalisables. AR, AI, BE, BS, SG, SH, SO, TG, ZG, la CDPNP, le SAB et l’Union des paysans trouvent que les moyens financiers alloués aux parcs par la Confédération ne doivent pas entraîner une réduction d’autres prestations fédérales. GR et SH souhaitent des subventions fédérales plus élevées. Obwald propose un calcul en fonction de la force financière, tandis que Nidwald souhaite renoncer à ce critère. Selon Aqua viva, Pro Natura, le CAS et Rheinaubund, les parcs doivent être en mesure de remplir leurs tâches principales sans fonds privés, alors que la FSAN souhaite éviter que les parcs ne dépendent totalement des pouvoirs publics.

Le PS, l’Union des paysans, la SSE, le WWF et le SNP demandent un contrôle systématique de l’efficacité, la FFU souhaite que les subventions soient allouées en fonction des résultats. Dans le cas des parcs intercantonaux, la structure des programmes (conventions sur les programmes) des cantons concernés doit être réglée.