Rapport explicatif
Consultation 2006/125: Simplification de la loi fédérale régissant la taxe sur la valeur ajoutée · 308 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 162Fedlex · Rapport explicatif
Mesures Article au Conséquences fi-
ch. 2.1 nancières
Extension de l’option concernant les 15 - quelques milbiens immobiliers lions
Simplification du traitement des presta- 16 - quelques miltions combinées lions
Extension de la pseudo-franchise aux 18 - 3 à 4 millions caisses-chômage
Les cadeaux publicitaires donnent droit à 23 - < 1 million
la déduction de l’impôt préalable
Suppression de la prestation à soi-même 27 - 30 à 35 millions pour les travaux effectués sur des cons-
tructions
Extension du principe du siège du desti- 5 - quelques milnataire pour la fourniture de prestations lions
de services
Uniformisation de la limite du chiffre 9 + 10 millions d’affaires entraînant l’assujettissement:
fixation de la limite à 100 000 francs
Extension de la possibilité de décompter 54 - 30 à 50 millions selon la méthode des taux de la dette fis-
cale nette
Estimation de l’impôt préalable par 75 - quelques mill’AFC lions
Limitation de la responsabilité solidaire 68 - quelques milpour l’imposition des groupes lions
Amélioration au niveau de l’encaissement 68 et + 100 millions de l’impôt 80 à 82
(si toutes les mesures proposées sont ap-
pliquées)
Extension de la procédure en remise 64 - quelques mild’impôt lions
83 à 89 - quelques mil-Assouplissement des dispositions pénales
lions
Pas de réduction de la déduction de 3 et 25 - 10 millions l’impôt préalable en cas d’apports aux
sociétés, dividendes, etc.
Taux de l’intérêt moratoire et de l’intérêt 90 - 30 millions rémunératoire habituellement pratiqués
sur le marché
Total - 10 à 30 millions
Le module «loi fiscale» contribue considérablement à simplifier le système de la TVA, ce qui ne signifie pas qu’il simplifie du même coup le travail de l’AFC. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne l’uniformisation de la limite du chiffre d’affaires (art. 9 P-LTVA) impliquant l’assujettissement ou pour l’extension de la méthode des taux de la dette fiscale nette (art. 54, al. 3, P-LTVA). Par contre, les