Rapport sur les résultats

- 6 partis ;

- 3 associations faîtières des communes, des villes et des régions de montagne ;

- 5 associations faîtières de l’économie ;

- 14 milieux intéressés invités à prendre position ;

- 17 autres organisations².

3 Résultats

3.1 Appréciation générale de la réorganisation proposée

L’objectif de la réorganisation de la promotion du pays proposé sous la forme du projet de loi fédérale sur Promotion Suisse n’a pas été contesté. Sur les 72 prises

de position reçues, 68, soit 95 % du total, soulignaient la nécessité d’une intégration plus poussée, voire d’une fusion des éléments de l’actuel réseau disparate des organisations actives dans ce domaine.

Si elle était favorable au principe d’une réorganisation, l’Union démocratique du centre (UDC) était cependant opposée à la solution proposée. Elle aurait préféré une large fusion de toutes les organisations de la Confédération qui défendent les intérêts de la Suisse à l’étranger. L’organisation des Suisses de l’étranger (OSE) et Swiss Olympic n’ont pas jugé le projet très efficace, car il met trop l’accent sur l’économie. Pro Helvetia, qui aurait préféré des solutions sectorielles, était sceptique mais ne contestait pas la nécessité d’une utilisation plus efficace des instruments existants.

Le Parti socialiste suisse (SPS) était acquis à la réorganisation de la promotion de la Suisse, mais opposé à ce que les instruments de l’aide économique au développement soient intégrés à l’Osec.

La Conférence des chefs des départements cantonaux de l’économie publique (CDEP) attachait de l’importance à un système intégré de promotion de la Suisse.