Rapport sur les résultats

N° de référence: G464-0196

Critiques Réponse ou remarques de l’ARE Indicateurs

– La pertinence des indicateurs est Les indicateurs donnent des informations ponctuelles sur la façon

faible. dont le développement a eu lieu. Mais les indicateurs individuels ne

– Il faut perfectionner MONET en per- peuvent répondre à toutes les questions. Il y a d’autres éléments :

manence. l’évaluation de la durabilité, le controlling et l’évaluation des différentes actions, l’évaluation de la Stratégie et l’ensemble du système d’indicateurs MONET. MONET est constamment adapté au niveau actualisé des connaissances.

– Les indicateurs et les valeurs cibles Il n’est pas facile de sélectionner les indicateurs adéquats. Il y a

sont trop peu quantifiés et sont dé- beaucoup de critères à remplir. Celui de la disponibilité des données pourvus d’indications temporelles. sur la durée est très important.

– Si les indicateurs ne sont pas quanti- Faute de directives politiques ou de connaissances, il est difficile, voi-

fiés, la Stratégie est peu contrai- re impossible de définir des valeurs cibles quantitatives pour les diffégnante. rents indicateurs, suivant le domaine.

– Il manque des valeurs cibles norma- Lorsque l’information est insuffisante, on renonce à une concrétisa-

tives. tion. Les indications qualitatives sur l’évolution souhaitée sont main-

– Il existe des incohérences avec tenues pour chaque indicateur.

l’évaluation de la tendance des indi-

cateurs.

– Il faudrait surveiller le système L’évolution réelle des différents indicateurs est vérifiée régulièrement

d’indicateurs et l’adapter en perma- dans le cadre du controlling. Le plan de réalisation porte sur une dunence. rée de quatre ans. Les directives seront contrôlées et, si nécessaire, adaptées lors de la prochaine révision.

– Les indicateurs sur les ressources La présente sélection constitue le meilleur choix possible dans les

naturelles sont insuffisants. conditions actuelles. Si des progrès sont réalisés, les indicateurs seront adaptés en conséquence.

– Il manque un système de détection Le monitoring du développement durable (MONET), ainsi que

avancée. d’autres informations relatives à l’état du développement durable fondées sur des indicateurs, renseigne sur le développement⁵, notamment au sens d’un système de détection avancée.

8 CONCLUSION

Pierre-Alain Rumley remercie tout-e-s les participant-e-s pour l’atmosphère de travail ouverte et stimulante et certifie que les remarques et suggestions faites lors de la journée seront intégrées dans la mesure du possible dans la suite du processus.

Annexes :

1. Programme de la journée

2. Contenu de la Stratégie pour le développement durable : lignes directrices et plan de réalisation 2008-2011