Rapport sur les résultats

3.6.1 Objectifs principaux

20 participants expriment un avis général sur les objectifs principaux.

La grande majorité (15 sur 20) les approuve (sur le principe). Ces participants qualifient globalement les objectifs principaux de raisonnables, complets, sans équivoque ou soutenables.

Une petite minorité (3 sur 20) les approuve en grande partie. Le CSAJ fait remarquer

l’absence d’un objectif principal consistant à réduire les effets collatéraux d’une consommation excessive d’alcool (violence et accidents).

Deux participants s’expriment négativement sur les objectifs principaux. La Swiss Retail

Federation trouve leur formulation trop vague, ce qui ne permet pas de voir quelles conséquences et obligations en déduire. L’UDF, tout en exprimant son accord de principe, exige que la société ainsi que les milieux politiques et économiques soient tenus d’assumer leur responsabilité conjointe dans la lutte contre l’alcoolisme des jeunes.

Objectif A : La société ainsi que les milieux politiques et économiques sont sensibilisés à la vulnérabilité particulière des enfants et des adolescents face aux boissons alcooliques et soutiennent les mesures adéquates de protection de la jeunesse.

Six participants s’expriment à ce propos.

Un participant appuie l’objectif A. Pro juventute se félicite de cet objectif principal, qui implique cependant que le commerce de l’alcool soit reconnu comme un acteur de la politique en la matière et soit donc inclus dans la liste.

Trois participants le jugent insuffisant. Le CSAJ critique le fait qu’il ne reflète pas la priorité de l’application des dispositions légales existantes en matière de protection de la jeunesse et de prévention ; il souhaite en outre que l’expression « sont sensibilisés à » soit remplacée par « sont conscients de », et « soutiennent » par « appliquent de façon systématique ». L’UDF exige que la société ainsi que les milieux politiques et économiques soient tenus d’assumer leur responsabilité conjointe dans la lutte contre l’alcoolisme des jeunes ; elle juge de ce fait l’objectif A insuffisant.

Le CSAJ estime aussi que l’objectif partiel A2 (public conscient des effets négatifs) ne va pas assez loin. Un objectif pourrait être que les producteurs s’engagent à ne pas développer de produits visant spécifiquement les jeunes.

Deux organisations formulent simplement des remarques, sans juger explicitement l’objectif A. Le GSM fait observer que les dispositions légales actuelles remplissent parfaitement cet objectif. La FSS souligne la nécessité d’appliquer les lois existantes et d’en contrôler l’application.