Rapport sur les résultats

Objectif B : La population connaît les effets négatifs de la consommation d’alcool et soutient les mesures appropriées prises pour les réduire.

Six participants s’expriment à ce sujet.

Cinq participants émettent des réserves ou des critiques sur l’objectif B. Le GSM et la FSS

exigent que l’expression « les effets négatifs de la consommation d’alcool » soit remplacée par « les effets négatifs d’une consommation excessive d’alcool », afin de ne pas condamner la consommation de boissons alcooliques en général, ce qui serait inacceptable.

GastroSuisse et l’Union des brasseries suisses font observer qu’on ne peut prescrire à la population de « soutenir les mesures appropriées » pour réduire ces effets négatifs. L’Union des brasseries suisses relève en outre à propos de l’objectif B3 que les prescriptions visant la vente et le service de boissons alcooliques sont à exclure, car elles aboutissent à des distorsions de la concurrence. Par ailleurs, la mise à disposition de boissons sans alcool à prix modique est déjà réalité dans 22 cantons, sans prescription fédérale.

La Swiss Retail Federation juge l’objectif B peu clair et demande ce que l’on entend par « soutien aux mesures appropriées » et quelles obligations en découlent.

Un participant estime que l’objectif B ne va pas assez loin. Le CSAJ juge qu’une véritable

prise de conscience et un changement d’attitude de la population envers l’alcool en tant que bien de consommation sont indispensables. La consommation problématique d’alcool, en particulier chez les jeunes, ne devrait plus être aussi facilement acceptée qu’elle l’est aujourd’hui, et la dépendance à l’alcool ne plus être un sujet tabou.

Objectif C : La consommation problématique d’alcool (ivresse ponctuelle, consommation chronique ou consommation inadaptée à la situation) est en diminution.

Un participant émet des remarques sur l’objectif C. La clinique privée de Meiringen/SSPP fait observer que les objectifs partiels C1 et C2 (prévenir et réduire la consommation d’alcool chez les enfants et les jeunes) relèvent de l’objectif A, et souligne aussi le caractère décisif de l’objectif C7 (détection précoce), à la réalisation duquel les médecins de famille peuvent grandement contribuer.

Objectif D : Le nombre de personnes dépendantes de l’alcool a diminué.

Deux participants ont des critiques concernant l’objectif D. La clinique privée de Meiringen/SSPP s’étonne du vague dans lequel est laissé le traitement de la dépendance à l’alcool et relève qu’il faudrait aussi inclure les nouvelles formes de traitement.

L’Union des brasseries suisses critique le flou absolu concernant les répercussions que l’objectif D2 (reconnaissance de l’alcoolodépendance en tant que maladie) aurait sur les coûts de la santé, en particulier pour l’assurance-maladie et l’assurance-invalidité.